FORUMPIMPF.NET

les premiers pockets dit erotiques ( vendus pour adultes ) datent de 66 -67 avec auranella - jezabel - kriminal - démoniak
diabolik sortie en aout 1966 ne peut pas etre considéré comme erotique !
sinon avant debut des années 50 il y des revues format 270 x 215 qui sont déssinées mais type roman photo
il existe un ouvrage sur le sujet " petite histoire de l'erotisme dans la bd par henri filipini

satanik a écrit :les premiers pockets dit erotiques ( vendus pour adultes ) datent de 66 -67 avec auranella - jezabel - kriminal - démoniak

Je crois que les premiers Guerber datent de 1965 ...

Prokov a écrit :Je crois que les premiers Guerber datent de 1965 ...

entiérement d'accord
mais comment on défini un pf erotique? de cette époque
parsque il est pour adulte ( les aredit sont erotiques ), parsque on y a aperçoit le galbe d'une jambe , la naisance d'un sein ?

satanik a écrit :mais comment on défini un pf erotique? de cette époque
parsque il est pour adulte ?

En fait, c'est surtout la censure qui a longtemps décidé. Par elle, la presse, support de distribution de la quasi totalité des PFs, mettait des barrières à l'accès des 'enfants' à certains types de matériel.
S'il fallait classer, on pourrait dire : violence, érotisme, porno comme trois catégories distinctes. Aujourd'hui, l'érotisme sans sexe direct, n'est plus forcément considéré comme réservé aux adultes ...
Quant aux 'romances', il faut relire les plaidoiries de E. Keirsbilk quand ses Romantic Pockets se sont vu infliger une TVA adultes ...

Dans la Database, j'ai essayé de mettre un petit 'sens interdit' rouge pour chaque série dite 'adultes' en indiquant une clause vague : 'accès à vérifier par les parents'. Mais c'est plus un jugement perso que l'application directe du statut au regard de la classification 'censure' de l'époque de parution ...

Un sujet qui gagnerait à être complété, depuis le temps qu'il n'est plus suivi…

Tovenaar a écrit :Un sujet qui gagnerait à être complété, depuis le temps qu'il n'est plus suivi…

Tu veux que je m'en charge?

nano a écrit :

Tovenaar a écrit :Un sujet qui gagnerait à être complété, depuis le temps qu'il n'est plus suivi…

Tu veux que je m'en charge?

Tu ne fais que l'érotisme, pas les pf. Là il faut deux mains, une seule ne suffit pas.

datadox a écrit :

nano a écrit :

Tovenaar a écrit :Un sujet qui gagnerait à être complété, depuis le temps qu'il n'est plus suivi…

Tu veux que je m'en charge?

Tu ne fais que l'érotisme, pas les pf. Là il faut deux mains, une seule ne suffit pas.

Dommage j'avais plein d'idées.
je me retire