Walking Dead

[mh60]

Moa !

et me premier roman, il faut le lire a partir de quel numéro du comics ?

[Duke_Oliver]

Puisque les romans s'intéressent au Gouverneur, je pense qu'il vaut mieux avoir lu tout le passage qui le concerne dans la série, soit donc après le fameux tome 8.
Pour ne pas gâcher la lecture de la BD. Les romans proposent en quelque sorte d'explorer des péripéties passées de personnages secondaires.

[mister no1965]

Plus je lis les tomes(je viens de finir le 8)et plus je me dis que walking dead que par son scénario,histoire et rebondissements finira dans les annales de la bande dessinée UN MUST

[reedff]

Plus je lis les tomes(je viens de finir le 8)et plus je me dis que walking dead que par son scénario,histoire et rebondissements finira dans les annales de la bande dessinée UN MUST

Je suis bien content que tu aimes. Il faut essayer de lire au moins le premier tome, après on ne peut plus s'en passer.

[Benlachips]

Et encore... je dirais qu'il faut lire les deux premiers carle dessinateur change et le style d'Adlard n'est pas facile à apprécier au début.
En tout cas, cette bd fait déjà partie des annales !

[mister no1965]

Et encore... je dirais qu'il faut lire les deux premiers carle dessinateur change et le style d'Adlard n'est pas facile à apprécier au début.En tout cas, cette bd fait déjà partie des annales !

C'est vrai ce que tu dis

[reedff]

J'aimais beaucoup les dessins de Moore sur les 6 premiers épisodes puis avec l'arrivée d'Adlard (que je connaissais sur X-Files), j'ai eu du mal à m'habituer à son style moins fouillé mais au fil du temps je me suis habitué.

[slideplayer]

je viens de lire le premier tome prêté par un ami, je ne pense pas me lancer dedans pour raisons de budget, mais je comprends tout-à-fait pourquoi on peut la considérer comme la deuxième meilleure BD du monde

[vif argent]

Très très bon comics,
je suis fan de la première heure,
j'ai acheté le premier tome chez semic et j'étais triste que la série s'arrete, heureusement Delcourt est passé par là.
C'est vrai que les dessins de Moore était top et il faut s'habituer à ceux d'Addlard.
J'ai eu la chance de rencontrer Charlie Addlard il y a 3 ans, on a un peu discuté, vraiment un mec sympa, il m'a signé le tome 2 et m'a fait une petit dessin de zombie dans le tome 6.
Je conseille à tous de lire cette BD.
Ses points forts sont pour moi :
1. les relations entre les personnages
2. les rebondissements inattendus
3. le scénario

[Jlucparker]

Les films de Zombies me mettent très très mal à l'aise, au point que je ne les regarde jamais.
En BD faut voir. D'après ce que je lis ici ça a l'air d'être très bien.

[Benlachips]

J'aimais beaucoup les dessins de Moore sur les 6 premiers épisodes puis avec l'arrivée d'Adlard (que je connaissais sur X-Files), j'ai eu du mal à m'habituer à son style moins fouillé mais au fil du temps je me suis habitué.

Je l'avais découvert sur la mini X-Men : Hellfire Club... je n'avais pas trop accroché à son trait.
Le retrouver sur Walking Dead m'avait déçu mais avec le temps je m'y suis fait et quand je regarde le boulot de Moore sur le premier tome, je me dit que c'est mieux maintenant.
Le style glauque de Adlard convient mieux à l'ambiance du comic-book. Je trouve...

je viens de lire le premier tome prêté par un ami, je ne pense pas me lancer dedans pour raisons de budget, mais je comprends tout-à-fait pourquoi on peut la considérer comme la deuxième meilleure BD du monde

Quelle est la première ?

Les films de Zombies me mettent très très mal à l'aise, au point que je ne les regarde jamais.
En BD faut voir. D'après ce que je lis ici ça a l'air d'être très bien.

Ca reste quand même gore... surtout la période Prison/Gouverneur...

Enfin... le pire que j'ai lu dans le domaine gore reste Crossed ! La vache...

[Jlucparker]

Alors je m'abstiendrai...je préfère.

[slideplayer]

ben: Watchmen, évidemment

[thierry]

Plus je lis les tomes(je viens de finir le 8)et plus je me dis que walking dead que par son scénario,histoire et rebondissements finira dans les annales de la bande dessinée UN MUST

Oui c'est vraiment très bon, je me fais prêter la série par un ami mais je regrette vraiment de ne pas l'avoir faites!

[reedff]

C'est sur le forum que j'ai pu me procurer les 11 premiers tomes. C'était risqué car je ne connaissais pas du tout mais j'avais entendu que du bien de cette série. Depuis je n'ai pas arrêté pourtant j'étais réticent car je ne voulais surtout pas voir des massacres incessants de zombies et du gore à profusion. Il y a du gore mais ce n'est pas le but principal de Walking Dead.

[Conan]

J'ai découvert le comics à l'époque de la sortie du 5ème ou 6ème volume en VF. Je n'ai pas accroché directement, en plus, j'ai été assez déçu par le changement de dessinateur, mais c'est vite devenue un de mes comics préféré. En plus d'avoir une vraie continuité, le coté psychologique est bien travaillé et chaque événement pèse sur la suite. De même, les auteurs ne font pas de faveurs à leurs personnages et ne se gênent pas pour les mutiler ou les tuer et même si c'est affreux et dérangeant, ça donne du charme a l'histoire. Le coté post-apocalyptique a rarement été aussi bien travaillé dans, que ce soit en BD, en littérature ou au cinéma. Il y a des séquences parfois toutes bêtes, mais dont la logique donne un aspect réaliste, et c'est ça ce qui fait que pour moi, cette BD se détache du lot.

Quand vers le tomes 13 ou 14, les personnages prennent conscience que les boites de conserves héritées de "l'ancien monde" vont bientôt venir atteindre leur date de péremption et qu'il ne faudra plus compter que sur l'agriculture, je trouve ça complètement génial! C'est les prémices d'un retour en arrière, le genre d'étape de transition qu'on n'a pas l'habitude de voir dans les oeuvres post-apo et au point ou en est la BD aujourd'hui, il y a encore énormément de chose à montrer en ce qui concerne les changement de comportements et de mentalités.

[reedff]

Je partage entièrement ton analyse. On est en présence d'une BD post-apocalyptique très réaliste: comment faire pour survivre, la recherche de nourriture, un endroit pour dormir, se protéger, la dynamique de groupe, le besoin d'un leader. Je regrette quand même que des personnages attachants soient sacrifiés trop rapidement par Kirkman.

[mister no1965]

Je partage entièrement ton analyse. On est en présence d'une BD post-apocalyptique très réaliste: comment faire pour survivre, la recherche de nourriture, un endroit pour dormir, se protéger, la dynamique de groupe, le besoin d'un leader. Je regrette quand même que des personnages attachants soient sacrifiés trop rapidement par Kirkman.

Bien au contraire c'est ça qui fait le charme de la série tu pense qu'il va rester longtemps dans l'histoire puis plouf il créve Personne est indispensable dans la série tout au moins Rick Mais sait on jamais

[reedff]

J'ai fini le volume 17 : terrifiant. Le 16 commencait à tourner en rond mais avec le 17 le cauchemar repart de plus bel. Une scène est vraiment terrifiante, il ne faut surtout pas s'attacher même aux héros des débuts. On est en pleine horreur comme à l'époque du gouverneur.

Les walkers ne sont pas les plus dangereux, ce sont les humains les pires créatures du monde Kirkmanien.

[MacMalice]

J'ai feuilleté la BD ça m'a l'air bien différent de la série: pas exactement les mêmes personnages et pas non plus les mêmes aventures. Je me trompe?
Je termine la saison 2: c'est un peu dur pour moi qui aime les happy end ... à chaque fois il y en a un pour se faire tuer ou dévorer par les méchants rôdeurs! Il ne faut pas s'attacher aux personnages alors j'ai pris le parti de choisir comme intérêt principal de la série le chapeau du shérif... j'espère qu'ils vont le garder (lui ou son fils) jusqu'à la fin
La BD est aussi comme ça?