...et au bout de trois minutes le sommeil m'attire...batless a écrit :Quand je regarde "rencontre du 3ème type" LE SUJET m'attire, le réalisateur m'attire et les acteurs m'attirent.
Bon, c'est pas grave, chacun détient, ou croit détenir, sa vérité.
...et au bout de trois minutes le sommeil m'attire...batless a écrit :Quand je regarde "rencontre du 3ème type" LE SUJET m'attire, le réalisateur m'attire et les acteurs m'attirent.
houston on a un problème.........nano a écrit :C'est avéré. Dans le classement des lecteurs de BD de la bédéthèque qui détermine les indispensables, point de Sattouf. Un Sfar cependant avec Donjon. Mais il est bien épaulé par Trondheim.mario a écrit :Admettons que Satouf attire surtout des gens qui ne sont pas des bédéphiles.
http://www.bedetheque.com/indispensables.html
Non. C'est pire. Je m'intéresse plus aux avis de lecteurs réguliers de BD qu'à des effets de mode.mario a écrit : Il atteint le grand public. C'est encore mieux, non?
Et c'est bien pour cela, qu'un même lecteur peut apprécier différents styles. Un scénario solide prime sur toutes considérations graphiques.Bob Morane a écrit :Là je ne suis pas d'accord.klorophylle a écrit : mais la bd c'est bien avant tout l'image en 1er, sinon on lit un roman..........
Le dessin vient en appui, pour illustrer le scénario, mais le plus important est bien l'histoire.
C'est elle qui va te faire voyager, pas le dessin.
Cela explique la mort du PF (considération globale).
Cela explique que des supers graphistes de nos jours ne percent pas car ils ne savent pas raconter une histoire.
Alors ce n'est plus une BD c'est un album d'images qu'il te faut.reedff a écrit :Je suis comme kloro et Batless le dessin prime tout. On peut admirer des dessins et laisser de côté le scénario s'il n'est pas bon.
Là un album photo remplacerait avantageusement ta télévision.reedff a écrit : Pour le cinéma c'est un peu la même chose. Par exemple, j'adore Christopher Lee qui a tourné aussi des navets et bien je regarde seulement pour l'acteur.
Laisse Withney de côté!!!!klorophylle a écrit :
houston on a un problème.........
Sincèrement, excusez moi de la remarque, mis là je ne comprends pas, prenons un exemple, tu rentre dans une librairie, tu vois une bd, tu là feuillette, je défie quiconque de me dire je l'ai pris car le scénario était génial, même si les dessins étaient pas terrible....(hormis les bds suite à des conseils...)
La logique est plutôt:
Je rentre dans la librairie, je vois une couverture sympa et qui m'intrigue.
Je feuillette la bd, les dessins me plaisent bien et l'histoire semble pas mal, je dis bien semble.........donc je prend.
après je suis curieux de voir qui fonctionne comme cela?
Je rentre dans la librairie, je regarde une bd, pouahhhhhhhh les dessins sont vraiment bof, mais wahou quelle histoire, quelle intrigue (oui car en quelques secondes j'ai décelé l'incroyable scénario caché), donc je prend...........
[/color][/size][/b]
Ce ne sont pas des polémiques, juste des échanges de vue. Ma position sur Sattouf ou Sfar est relativement claire. Je n'apprécie pas les auteurs qui bâtissent leur succès sur des plans média en délaissant l'art qui devrait les faire vivre. Des auteurs qui s'étalent comme de la confiture avec un maximum de surface et un minimum d'épaisseur. Maintenant j'accepte que l'on s'extasie devant Sattouf parce qu'il traduit un fait sociétal d'une acuité particulière.J.J.I. a écrit :M.KLORO a farpaitement raison !
Mettez de coté tout ce que vous achetez par ce que c'est un nouvel épisode de : TEX ; BLEK ; ZAGOR ; TARZAN ; BATMAN : BLAKE & MORT. ; a.s.o. Et dites ce qui vous tente pour faire l'achat d'un album neuf et récent d'un nouvel auteur . Je vous en présente souvent , ça ne fait que déclencher des polémiques entre pimpfeurs de qualité qui ne l'ont pas lu .
EX. : l'arabe du futur de .... (On me dit dans l'oreillette que je suis justement dans ce post et que JE l'ai ouvert il y a prés de trois mois ! ) Parmi les intervenants acharnés il y en a UN qui l'a lu !
Comme il est dit à la fin de " HUIS-CLOS" de J .P. SARTRE : "Et bien , continuons ".
Justement j'apprécie beaucoup les magazines sur le cinéma avec des photos d'acteurs. C'est un peuBob Morane a écrit :Alors ce n'est plus une BD c'est un album d'images qu'il te faut.reedff a écrit :Je suis comme kloro et Batless le dessin prime tout. On peut admirer des dessins et laisser de côté le scénario s'il n'est pas bon.Là un album photo remplacerait avantageusement ta télévision.reedff a écrit : Pour le cinéma c'est un peu la même chose. Par exemple, j'adore Christopher Lee qui a tourné aussi des navets et bien je regarde seulement pour l'acteur.
C'est pas faux!klorophylle a écrit :Marrant car Trondheim, illustre inconnu pendant longtemps et à l'époque à l'association est pourtant lui aussi devenu d'un seul coup par le biais d'une médiatisation et d'une mise en avant décidé un grand de la bd tout en dessinant assez moyennement, un peu comme Satouf.
Bon Trondheim a au moins le mérite d'avoir fortement progressé techniquement parlé....
Tu vois quand tu veux !reedff a écrit : Pour les albums d'images, je vais me prendre un Riquiqui et Roudoudou.
On y vient, tout doucement mais on y vient.reedff a écrit : C'est un peu réducteur, un acteur ne s'apprécie pas seulement sur une photo mais surtout dans son jeu.
Pour en avoir lu quelques uns les donjons étaient plutôt sympas c'est vrai, je n'aime pas Trondheim mais je lui laisse le mérite d'avoir souvent osé et tenté et d'avoir su progresser avec le temps...nano a écrit :C'est pas faux!klorophylle a écrit :Marrant car Trondheim, illustre inconnu pendant longtemps et à l'époque à l'association est pourtant lui aussi devenu d'un seul coup par le biais d'une médiatisation et d'une mise en avant décidé un grand de la bd tout en dessinant assez moyennement, un peu comme Satouf.
Bon Trondheim a au moins le mérite d'avoir fortement progressé techniquement parlé....
Mais de la clique de l'association, lui je l'apprécie pour la simple raison qu'il a fait les Lapinot et ayant relu les Donjons dernièrement, c'est vraiment pas mal.
Avoir des avis tranchés ne signifie pas être sectaire. Pour ma part je peux aimer passionnément et détester allègrement. Je ne connais pas les médiane. C'est comme ça
Par ailleurs, tu m'accorderas que rien n'est plus éloigné entre Trondheim et Delaby, par exemple, et pourtant je reconnais du talent aux deux. Delaby c'est le graphisme ultime mais il est devenu ce qu'il est sur la planète BD que par sa rencontre avec Dufaux sur les Murena. Bran, ça cassait pas des briques, le regretté Vernal, n'est pas le sublimissime Dufaux.
Pour moi le scenar, c'est le gâteau et le dessin la cerise. Je peux manger goulument un gâteau sans m'attarder sur la cerise. Si je n'ai que la cerise ça comble juste une dent creuse sans sentiment de satiété.
Et comment il fait Clint Eastwood quand il se dirige lui même ; et Jean Gabin très peu le dirigeait. Et ceux de l'actor's Studio, ils comptaient surtout sur eux-même. Et l'Arabe du futur comment il fait ? mince je fais de la pub pour l'auteur. Il prépare le volume IV, j'en reviens au scénario, les dessins ne me plaisent pas dommage l'histoire est peut-être captivante mais pour moi c'est trop dur à lire.Bob Morane a écrit :On y vient, tout doucement mais on y vient.reedff a écrit : C'est un peu réducteur, un acteur ne s'apprécie pas seulement sur une photo mais surtout dans son jeu.
Et le jeu de l'acteur, qui c'est qui le définit le jeu de l'acteur mmmmh ?...
Ben c'est le metteur en scène, ou si tu préfères le scénariste.
Tu as raison, on devrait même supprimer le scénario, ça sert à rien une histoire.batless a écrit : Bref, une Bd c'est d'abord le dessin, puis le scénario
Pour ceux qui l'aurait oublié c'est dans celle là qu'il y a la phrase : "l'enfer c'est les autres" !J.J.I. a écrit :M.KLORO a farpaitement raison !
Mettez de coté tout ce que vous achetez par ce que c'est un nouvel épisode de : TEX ; BLEK ; ZAGOR ; TARZAN ; BATMAN : BLAKE & MORT. ; a.s.o. Et dites ce qui vous tente pour faire l'achat d'un album neuf et récent d'un nouvel auteur . Je vous en présente souvent , ça ne fait que déclencher des polémiques entre pimpfeurs de qualité qui ne l'ont pas lu .
EX. : l'arabe du futur de .... (On me dit dans l'oreillette que je suis justement dans ce post et que JE l'ai ouvert il y a prés de trois mois ! ) Parmi les intervenants acharnés il y en a UN qui l'a lu !
Comme il est dit à la fin de " HUIS-CLOS" de J .P. SARTRE : "Et bien , continuons ".
PifouPocheAddict a écrit :Nano !!!.... Arrête de me faire rire à cette heure là, j'ai failli avaler ma tisane de travers !