Les Forums de la BD et des Littératures Populaires
https://www.forumpimpf.net/
Il faut le prendre comme une BD de Margerin, celle avec des détails qui récompensent le lecteur attentif. Un truc qui m'a fait rire, c'est qu'ils ont mit Léonard De Vinci essayant de dessiner la course dans le public..Blasond'argent a écrit :
Sinon que dire :
J'ai moins aimé que l'histoire précédente. Peut-être trop d'éléments qui noient justement d'autres éléments. Trop de choses, personnages, lieux, survolés.
Oui mais du temps des premiers auteurs, la lecture à deux vitesses était permise... Ce qui fait que des étapes du "Tour de Gaule" doivent avoir perdu de leur saveur avec le temps. Demandez donc à un jeune si la trilogie marseillaise lui parle ? Je vous parie que - à l'exception du "nouveau port" en lieu et place du "vieux port" - César, Marius, Panisse et Mr Brun ne lui diront rien...Blasond'argent a écrit :La différence avec le Tour de Gaule est importante :
dans le tour de gaule on a des personnes différentes à chaque étape et les villes nous parlent plus facilement.
dans la transitalique on a des personnes différentes non seulement à chaque étape également mais aussi tout du long du parcours, contrairement au tour de gaule où nos gaulois ne sont que 2 (puis 3 avec Idéfix à partir de Marseille).
Hachette justifie ce choix par la présence de la carte Italie au lieu et place de la carte de la Gaulle, de plus même la page de présentation des personnages a été supprimé hachette justifie son choix par le fait qu'ils sont assez connues pour ne plus le faire.reedff a écrit :Première impression: une déception dès la seconde page, l'absence de la carte de la Gaulle et de la présentation des personnages. On dirait qu'Hachette veut faire des économies. J'ai pas encore lu le contenu donc je ne dis rien.
En gros : Hachette décide à la place des lecteurs ce qui est bien ou non.baron.zemo a écrit :Hachette justifie ce choix par la présence de la carte Italie au lieu et place de la carte de la Gaulle, de plus même la page de présentation des personnages a été supprimé hachette justifie son choix par le fait qu'ils sont assez connues pour ne plus le faire.reedff a écrit :Première impression: une déception dès la seconde page, l'absence de la carte de la Gaulle et de la présentation des personnages. On dirait qu'Hachette veut faire des économies. J'ai pas encore lu le contenu donc je ne dis rien.
Dites-moi si je me trompe mais est-ce qu'ils n'avaient pas fait la même chose avec "Astérix en Corse" ? Une carte de la Corse à la place de celle de la Gaule (avec le camp de "Mariapacum"Pifgadstrange a écrit :En gros : Hachette décide à la place des lecteurs ce qui est bien ou non.baron.zemo a écrit :Hachette justifie ce choix par la présence de la carte Italie au lieu et place de la carte de la Gaulle, de plus même la page de présentation des personnages a été supprimé hachette justifie son choix par le fait qu'ils sont assez connues pour ne plus le faire.reedff a écrit :Première impression: une déception dès la seconde page, l'absence de la carte de la Gaulle et de la présentation des personnages. On dirait qu'Hachette veut faire des économies. J'ai pas encore lu le contenu donc je ne dis rien.
La carte d'Italie n'a rien à voir (en plus d'être mal dessinée par Conrad), car elle ne se situe pas en présentation.
Je remarque que dans tous leur tralala, ils ont économisé 2 pages (46 contre 48) sur cet album.
) et un long texte en préambule ?
C'était un peu différent pour Astérix en Corse, la carte restait en présentation d'histoire (avec les personnages au verso) en lieu et place de celle de Gaule,.. et puis le nombre total de pages restait le même !! Ici tout ce "générique" (carte + personnage) a carrément été enlevé ; cette présentation emblématique fait hurler les fans de la première heure, et on ne peut que le comprendre.CRISWEL a écrit :Dites-moi si je me trompe mais est-ce qu'ils n'avaient pas fait la même chose avec "Astérix en Corse" ? Une carte de la Corse à la place de celle de la Gaule (avec le camp de "Mariapacum"Pifgadstrange a écrit :En gros : Hachette décide à la place des lecteurs ce qui est bien ou non.baron.zemo a écrit :Hachette justifie ce choix par la présence de la carte Italie au lieu et place de la carte de la Gaulle, de plus même la page de présentation des personnages a été supprimé hachette justifie son choix par le fait qu'ils sont assez connues pour ne plus le faire.reedff a écrit :Première impression: une déception dès la seconde page, l'absence de la carte de la Gaulle et de la présentation des personnages. On dirait qu'Hachette veut faire des économies. J'ai pas encore lu le contenu donc je ne dis rien.
La carte d'Italie n'a rien à voir (en plus d'être mal dessinée par Conrad), car elle ne se situe pas en présentation.
Je remarque que dans tous leur tralala, ils ont économisé 2 pages (46 contre 48) sur cet album.
Cela dit, je trouve certains commentaires odieux sur la page FB...
Merci pour cette précision.Tout un pan de la longue histoire d'Astérix disparait. C'est bien dans l'air du temps.baron.zemo a écrit :Hachette justifie ce choix par la présence de la carte Italie au lieu et place de la carte de la Gaulle, de plus même la page de présentation des personnages a été supprimé hachette justifie son choix par le fait qu'ils sont assez connues pour ne plus le faire.reedff a écrit :Première impression: une déception dès la seconde page, l'absence de la carte de la Gaulle et de la présentation des personnages. On dirait qu'Hachette veut faire des économies. J'ai pas encore lu le contenu donc je ne dis rien.
PifouPocheAddict a écrit :J'ai pour ma part collé sur ce nouvel opus une ancienne page de garde que j'ai récupéré sur une vieille EO de 66 et franchement ça le fait... !
Tu n'as pas essayé de jaunir les pages pour faire plus vrai ?Une bonne décoction de Gitane maïs et hop ...reedff a écrit :PifouPocheAddict a écrit :J'ai pour ma part collé sur ce nouvel opus une ancienne page de garde que j'ai récupéré sur une vieille EO de 66 et franchement ça le fait... !
Comme d'habitude.CRISWEL a écrit :Cela dit, je trouve certains commentaires odieux sur la page FB...
Si seulement c'était le cas... Mais sur les réseaux sociaux de ce genre, les gens ne peuvent s'empêcher de commenter de cette façon quelque chose en sachant qu'il ne prendront pas la chose en question. Une sorte de défouloir...Tovenaar a écrit :Comme d'habitude.CRISWEL a écrit :Cela dit, je trouve certains commentaires odieux sur la page FB...
Ils n'aiment pas ? Qu'ils n'achètent pas ! C'est simple, non ? Et économique.
De toutes façons, les gens ne sont jamais contents. Ils ne voient pas le travail que représente un album comme Astérix. On aime ou on n'aime pas mais de là à lâcher des insultes caché derrière un ordinateur.Numéro 6 a écrit :Si seulement c'était le cas... Mais sur les réseaux sociaux de ce genre, les gens ne peuvent s'empêcher de commenter de cette façon quelque chose en sachant qu'il ne prendront pas la chose en question. Une sorte de défouloir...Tovenaar a écrit :Comme d'habitude.CRISWEL a écrit :Cela dit, je trouve certains commentaires odieux sur la page FB...
Ils n'aiment pas ? Qu'ils n'achètent pas ! C'est simple, non ? Et économique.
Oui, là rien de plus normal (effectivement j'avais oublié que la présentation des persos avait momentanément disparu au profit du préambule écrit, mais bon c'est remplacé par ce préambule). Dans La transitalique en revanche la carte fait partie intégrante du déroulement de l'histoire de la BD.CRISWEL a écrit :Pas du tout. J'ai vérifié la première édition.
On a d'abord la carte de la Corse et ensuite le préambule des auteurs.
Commence alors l'histoire....
Pour les deux pages, je ne me prononce pas parce que ça ne me semble pas d'une importance capitale...
https://www.valeursactuelles.com/cultur ... lbum-90059- avis des lecteurs - Évidemment que ce petit village d'irréductibles qui dit non à l'envahisseur est politiquement incorrect.
C'est à ce genre de renoncements, de détails, poussés à l'extrême que l'on mesure la véracité de la trahison de ces collabos.
Tout est analysé, modifié, supprimé, édulcoré, quand donc ce peuple crasse va-t-il mesurer ce qu'ils lui préparent?
Si ce n'est pas la preuve que l'on veut nous cacher l'envahissement que nous subissons alors qu'il suffit de sortir de chez soi et de regarder.
CRISWEL a écrit :Incroyable ce qu'on peut lire sur les critiques de cet album...
https://www.valeursactuelles.com/cultur ... lbum-90059- avis des lecteurs - Évidemment que ce petit village d'irréductibles qui dit non à l'envahisseur est politiquement incorrect.
C'est à ce genre de renoncements, de détails, poussés à l'extrême que l'on mesure la véracité de la trahison de ces collabos.
Tout est analysé, modifié, supprimé, édulcoré, quand donc ce peuple crasse va-t-il mesurer ce qu'ils lui préparent?
Si ce n'est pas la preuve que l'on veut nous cacher l'envahissement que nous subissons alors qu'il suffit de sortir de chez soi et de regarder.