Vie et oeuvre de Placid

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 09:19

Petite question : que penses-tu de la qualité de l’original ?

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 10:51

L'APACHE a écrit :
Placid a écrit :Petite question : que penses-tu de la qualité de l’original ?
Les couleurs sont encore fraîches. Les défauts, ce sont les traces brunes. Sans doute des plis.

En effet ce sont des plis. J'en ai rencontré souvent sur les fascicules de cette période. Je suppose que c’était pour aller avec le courrier. Mais cette fois ils sont plus marqués, le brunissement du papier est plus fort.
Tu imagines que tu n’as pas d’autre exemplaire, comment peux-tu faire pour nettoyer et rafraichir les couleurs ?

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 11:24

En fait, je pense que selon deux finalités, une première historique-artistique et une autre commerciale, nous pouvons avoir deux attitudes, scanner et laisser en l’état avec éventuellement quelques retouches pour cacher taches et défauts, pour améliorer la lecture, ou, autrement, reprendre complètement la colorisation, comme ça a été le cas pour Arthur le fantôme chez Toth.

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 11:27

L'APACHE a écrit :Il faut en trouver un autre ! C'est la seule solution. Et c'est tout à fait possible
... Avec un peu de patience

Tu es un sacré optimiste !

Mais aurais-tu aussi la patience d’attendre la sortie d’une intégrale ou d’une autre reprise de ces superbes BD de Placid et Muzo ?

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 11:41

L'APACHE a écrit :Personnellement, je penche pour la première solution. C'est ce qu'ont fait Mickey et Panini (Bugs Bunny).

C’est aussi mon avis et en dehors du respect de l’œuvre c’est bien plus économique et donc plus rentable pour un éditeur.

L'APACHE a écrit :La seconde solution serait très onéreuse. Et je trouve (personnellement) que certains coloristes à l'ordinateur abusent des couleurs "flashy", des reflets, etc..
Dans le cas d'Arthur le fantôme, par exemple, les flammes des torches sont ratées.

Tu pourras à l’occasion me donner des indications précises pour les flammes, titre et page ?
Par contre, le petit format de publication des ces planches et les problèmes de moirage que ça peut entraîner, ne me permettent de dire s’il était préférable de reprendre les images publiées.
Connais-tu la collection Patrimoine de Glénat ? Eux ils reprennent tel que. Le résultat de la réédition de Nasdine Hodje ne m’a pas plue et il y a des résultats, dans cette même collection encore plus désastreux.

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 11:47

L'APACHE a écrit :Ca fait vingt ans que je collectionne les diverses productions Vaillantesques Il faut donc une grande patience
Comme je l'ai dit, je ne possède pas l'intégrale des Vaillants (loin de là), mais une bonne partie. J'ai de quoi lire.

Il y a longtemps que j'ai fait mon deuil d'une reprise en album (souple ou non) des aventures de Placid et Muzo et de Pif le Chien par Arnal.
Si ces albums sortaient maintenant, j'en sauterais de joie.
Ca permettrait à une nouvelle génération de lecteurs de découvrir l'immense talent d'Arnal !

Alors je reposes ma question une nouvelle fois :
Est-ce que l'on peut espérer, un jour pas trop lointain, de beaux albums (souples ou cartonnés) des aventures de Placid, Muzo et Pif par Arnal ?

Ça va faire bientôt 40 ans que je collectionne Vaillant et Pif et tu n’as pas besoin de me convaincre de l’intérêt de resortir certaines des anciennes histoires.
Si on veut espérer que la chose soit réalisable, dépend tout d’abord de nous tous. Si nous ne sommes que deux, nous finirons nos vies en nous envoyant des scannes !

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 11:56

L'APACHE a écrit :J'essaierais de retrouver des exemples de colorisation ratée d'Arthur.

Merci

L'APACHE a écrit :Je connais bien la collection Patrimoine de Glénat. J'ai bien vu que les planches publiées sont parfois limite. Mais d'un autre côté, c'est l'un des rares éditeurs à proposer des bd issues de Vaillant, alors je ne boude pas mon plaisir.

Parfois ça dépasse les limites.
Un bon exemple :

L'APACHE a écrit :Quant au moirage, je pense que les éditeurs ont de bons scanners. Du matériel de professionnels ! Ou alors c'est à désespérer

Ne crois pas que le matériel «professionnel» peut tout faire et tout rattraper. La preuve est Glénat - c’est bien un professionnel.

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 13:22

L'APACHE a écrit :Interlude

J’aime beaucoup tes interludes !

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 13:29

L'APACHE a écrit :Mais c'est tout de même mieux que rien du tout !
Glénat, malgré tout, fait plaisir à des nostalgiques.

C’est vrai la plupart du temps, mais il y a des «mieux que rien du tout» qui ferait mieux de rester des riens du tout, parce qu’ils laissent un mauvais goôt.

L'APACHE a écrit :C'est quoi ce petit canard ? Où a-t-il été publié à l'origine ?

Je n’en sais pas plus, peut-être quelqu’un sur le forum saurait nous renseigner, c’est dessiné par Mat qui dessinait , je crois Charlot, dans L’Épatant, donc debut vingtième siècle.
Malheureusement, le résultat, avec les «nouvelles technologies» des professionnels de chez Glénat, il est désastreux !

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 13:34

L'APACHE a écrit :…Arnal doit se retourner dans sa tombe en apprenant les prix infâmes qu'atteignent les fascicules Vaillants, un journal populaire à l'origine, donc accessible pour le plus grand nombre

Tu crois dans l’eau de là, toi !

L'APACHE a écrit :Mais pour relancer l'intérêt des bd d'Arnal (et d'autres...), le plus intelligent serait de republier quelques planches dans Pif gadget. Celles de Nicolaou sont trop connues. Place aux géniaux Arnal et Mas !

Ce qui est le plus intéligent pour nous, ne l’est pas forcément pour notre voisin.

Mais, sérieusement, je pense que nous verons aussi plus d’Arnal dans Pif. Mais il faut que la patience que tu as su avoir comme collectionneur, tu l’aie aussi en tant que lecteur !

CRISWEL · Message par **CRISWEL** » ven. 14 sept. 2007, 17:37

L'APACHE a écrit :Nicolaou,
C'est mou,
Arnal,
C'est génial.

Mas,
C'est triche...

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 19:34

L'APACHE a écrit :Certainement pas Ce serait un crime

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 19:46

Merci l’Apache, tes planches sont superbes ! Tu en as de la chance ! Avec Muzo on pensait te rendre une visite d’ailleurs !

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 22:43

L'APACHE a écrit :
Placid a écrit :Merci l’Apache, tes planches sont superbes ! Tu en as de la chance ! Avec Muzo on pensait te rendre une visite d’ailleurs !
L'avantage avec un scanner, c'est qu'on peut rogner les bords de ces vieux journaux qui sont très souvent abîmés.
Alors, à l'écran, les images paraissent superbes En vérité, c'est de la triche

Et on peut tricher encore plus !

Dis, connais-tu l’outil tampon de Photoshop ?

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 23:12

L'APACHE a écrit : Evidemment... que non ! j'suis hypermégaarchisupernul en ordi et compagnie

Oui, nous allons nous occuper de toi !

Placid · Message par **Placid** » ven. 14 sept. 2007, 23:14

L'APACHE a écrit :…il faut avoir la passion de l'informatique pour faire de belles choses…

Juste de l’image !

el bravo · Message par **el bravo** » sam. 15 sept. 2007, 13:01

il n'en rate pas une,sinon bonne histoire,et toujour des trésors nontrer
par notre ami

Placid · Message par **Placid** » sam. 15 sept. 2007, 20:34

Quel bêta ce Muzo !

el bravo · Message par **el bravo** » dim. 16 sept. 2007, 12:33

c'est vraiment de très belle histoire.il faudrait qu'il y ait un jour une
intégralle de ses histoires la,car notre ami nous donne

.
encore merci pour ses scanes

Placid · Message par **Placid** » lun. 17 sept. 2007, 11:03

L’ancêtre de Doudou !