Tintin au Congo

[CRISWEL]

Ah bon ? C'est un humaniste alors...

[Tovenaar]

Daniel Schneidermann dénonce l'oubli mais estime qu'il faut oublier certains ouvrages...

Vouloir faire disparaître Tintin au Congo de la libre circulation, l'interdire pratiquement à la vente, c'est justement s'inscrire dans cette politique de l'oubli qu'il affirme combattre.

Il dénonce l'oubli mais ferait bien de se renseigner en consultant d'autres ouvrages que le sien comme :

Grand Atlas des empires coloniaux

Nourri des apports les plus récents de l'historiographie, cet ouvrage permet de prendre la pleine mesure de l'histoire des colonisations, du XV^e au XXI^e siècle, tout en portant une attention particulière aux colonisés.

https://www.autrement.com/grand-atlas-d ... 2746753327

Mais on n'y parle pas de l'Empire arabe, l'Empire turc, l'Empire chinois... Même pas l'Empire russe !

Je l'ai et je le consulte souvent malgré son poids (pas loin d'1 kg).

Donc, de fait, Daniel Schneidermann n'est pas vraiment neutre, et il s'inscrit manifestement dans ce courant cherchant à « dénoncer » les excès des temps des colonies... Mais également « l'oubli » concernant cette période qui, désormais, serait cultivé en Occident.

Ce n'est plus le cas depuis bien des années !
Bah ! Il a un livre à vendre...
Et il y a bien d'autres excès "coloniaux" qu'il pourrait de nouveau dénoncer et pas qu'en Afrique ni dans le passé.

Pour revenir au sujet (vieux de presque 12 ans) : Tintin au Congo est un sujet vraiment "porteur"

[Lord Foxhole]

Donc, de fait, Daniel Schneidermann n'est pas vraiment neutre, et il s'inscrit manifestement dans ce courant cherchant à « dénoncer » les excès des temps des colonies... Mais également « l'oubli » concernant cette période qui, désormais, serait cultivé en Occident.

Ce n'est plus le cas depuis bien des années !
Bah ! Il a un livre à vendre...
Et il y a bien d'autres excès "coloniaux" qu'il pourrait de nouveau dénoncer et pas qu'en Afrique ni dans le passé.

Plutôt que d'« oubli », on ferait sans doute mieux de parler d'« indifférence » en ce qui concerne les sujets historiques...
Les Européens ont traversé deux guerres mondiales, mais on a l'impression que - pour la plupart des gens - ça appartient à un monde mort et enterré.
Alors que, si le monde du 21e siècle est bordélique, c'est justement du côté de ces deux guerres mondiales qu'il faut chercher des explications.
Du reste, je comprend aisément que la plupart soient surtout focalisés sur leur propres problèmes ( leur famille, leur domicile, leur voiture, les taxes et les impôts à payer... ) avant de se préoccuper de l'état du monde...

[Jean-Louis]

Il me semble que plutôt que de creuser illusoirement sur des conflits d'il y a 70 ans et plus (d'autant plus qu'il demeure encore sur ces évènements passés des faits essentiels qui nous sont restés cachés), il est plus judicieux de s'intéresser (si on veut savoir ce qui est, et ce qui nous attend) à ce qu'il se passe actuellement dans le monde.

D'autant que les clés sont toujours les mêmes, le pouvoir et l'argent, plus que jamais.
Toute autre considération éthique ne pèse vraiment pas lourd face à la puissance de ces motivations.

Et comme jamais avant qu'aujourd'hui l'information n'a été autant truquée, tronquée, manipulée, cela demande une assez considérable somme d'efforts, d'esprit critique, et de recoupements, pour arriver à se faire une idée un tant soit peu juste de la triste réalité actuelle.

[Jlucparker]

Je n'aime pas Tintin. Je ne déteste pas non plus. Mais cette version en couleur m'a semblé identique à l'original au niveau des dialogues. Je me trompe ?
Je n'aime pas la censure ... vraiment pas et le changement encore moins. Sous prétexte de coller à l'époque ça me fait aussi gerber, comme tu le dis Blek.
C'était il y a bien longtemps et vouloir refaire, changer ou gommer: rien de pire pour l'histoire de l'humanité.
Pour moi Tintin restera celui des années d'origines même si j'ai grandis avec celui des années 70 ... qui avait déjà lui aussi quelques changements.

[Tovenaar]

Un document ancien sur ce vieux sujet :

Télémoustique n° 4526 du 25/08/2007

Soyez prudents : taisez-vous !