Giorgio Cavazzanogarfy a écrit :Andrew Haraldson a écrit :C'est marrant de se faire démolir par quelqu'un qui n'a lu que les cinq premiers numéros ! On en a fait, oh, 54 ? Sûr que le mag n'a pas dû d'évoluer au cours de ses 4 ans d'existence
Il y a une bonne raison à ça : C'est parce qu'il s'agit du MÊME dessinateur ! Giorgio Cavazzano, arrivé à Pif au tout début des années 80 ! comment peux-tu juger le journal dans son ensemble ainsi ? Ca ne t'a pas traversé l'esprit qu'il fallait plus de cinq mois pour poser ses marques, trouver son rythme de croisière ?
Tu critiques le style de dessin de Pif, mais tu n'as pas idée de ce qu'Olivier Fiquet a sué sur ses planches. Pif a TOUJOURS évolué ; le style de Mas différait de celui d'Arnal, celui de Cance n'était pas identique à Motti ni à Yannick etc. La suite aurait été encore plus intéressante Comme une image vaut mieux qu'un long discours, je finirai avec une planche ; tu déplorais que Nicolaou ne sache plus dessiner Placid & Muzo comme il te plaisait, ô arbitre suprême ! Eh bien, on avait quelqu'un qui savait.
je n'aime pas. et dans les années 80, je trouvais déja pif trés mal déssiné. je n'aimais pas.
qu'il fallait plus de cinq mois pour poser ses marques: oui, mais est ce que ca a changé vraiment quelque chose aprés 5 mois ? je n'ai pas vu une seule couverture sur le net , de toute la série, qui m'ait plus. je crois que j'en ai lu, en vérité, une vingtaine du dernier pif, grace a des scans, mais j'en ai acheté peut etre une dizaine, Les premiers neufs en kiosque, puis en occaze. je n'aimais pas pif. mais il y avait dans le journal, la moitié qui était trés bonne (voir plus haut: il y a des bandes que j'apprécie dans ce nouveau journal) mais un Pif, ca commence par une bonne bande de pif, sinon le numéro est gaché.
j'ai des gouts de gosse. j'apprécie le talent donné aux gosses, meme des bd simplistes, s'il ya du talent. là je n'en vois pas du tout.
les enfants detestent qu'on se moque d'eux, je l'ai constaté, ils voient tout de suite quand c'est des bouts de ficelle.
la planche de placid et muzo: pas si mal , mais les traits plus marqués, les dents .. c'est autre chose. je n'apprécie pas non plus. c'est un style que je n'aime pas.
il y a les ingrédients bateaux, le petit animal de coin est meme présent.; de la soupe de cantine.
voyons l'humour: il est ou l'humour ? ca fait sourire, ca ? c'est assez navrant comme histoire, aucune truculence, aucun esprit.
si, le mot"gloutonosaure", quatre jeux de mot pour saucer le hot dog, ouf ! ca sauve toute la page !! indiana ding me fait plus rire. aucune truculence à la cezard.. arthur savait mieux s'etonner. au fait: je suis fan des bd disney .; sauf des mal déssinées actuelles, bien sur.
au fait, pourquoi placid, s'enervant, ressemble a une copie de picsou dans le klondike du talentueux don rosa ?
le vrai placid n'a jamais eu ce tempérament.
ca n'a aucun style, aucun cachet. c'est tres moyen. on dirait les deux corbeaux dans la période Tartine, mais en moins bien. Les italiens dans les année 70 fesaient dix fois mieux.
si c'est là ce que l'école de bd actuelle fait de mieux..!! aucun interet. alimentaire dégénérant, comme d'autres.. que les pupilles des yeux soient à leur place, ca ne suffit pas; quelques traits d'esprit, ca ne suffit pas: il faut un style. et ca touche quarante déssinateurs de l'école actuelle dans les revues mickey et autres.. je ne sais pas tricher. Pardon. La Marvel s'en sort, Fluide aussi ... la moitié de spirou.. c'est tout pour les revues phares..la sueur ne crée pas toujours le talent. il y a un probléme dés les écoles des beaux arts, de méthodes et de selection.
selection ..
il y en a qui trouvent un achevement professionel dans ce qui n'est qu'une ébauche de débutant dans un cursus inadapté.
Il y en a qui ne se trouvent pas mais il faut manger, voilà
j'ai vu des talents exposés dans des salons. quand on creé un projet pif, on ne va pas chercher les talents pour les icones du titre, mais juste pour les autres bandes. pourquoi ? c'est insuffisant. les dessinateurs ca les interesse de dessiner pif ? alors qui former ? qui en veux ?
..si on n'a pas le gout et la force de selectionner des talents pour les icones d'un journal (pour les autres personnages que ces icones, on a trouvé du talent, de çà j'enn ai déja parlé), ou si on n'en trouve pas c'est pareil au final: faut pas mettre des oeilléres, la direction de pif est responsable de son projet.
On peux se demander Pourquoi le journal tintin belge ou francais a tenu sans avoir de bandes tintin (sinon au début du journal): un style a été trouvé (luc orient,magellan,robin dubois taka takata...).
le dernier Pif: ses icone baclées qui présentent mal.; et la sauce il n'en avait pas assez à mes yeux, avec l'handicap des icones baclées, et des couvertures ratées a mes yeux , pour perdurer.