Spider-Man chez DC dans un Comics pocket!!!

[reedff]

Spider-Man n' était pas encore très connu chez nous puisque ce Pocket date de 1970, c'était dans un comic américain concurrent de Marvel (DC). Bien sûr ce n'est pas sérieux car ce n'est pas Peter Parker mais c'est peut-être sa première apparition ailleurs que chez Marvel.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de Mad. Je n'ai pas de réponse mais je vous laisse cogiter pour trouver le numéro US et le numéro français. Merci pour la réponse.

[mario]

Inferior Five.

J'ai bon ?

J'ai jamais lu leurs aventures mais je connais de visu.

[Jean-Louis]

Oui, c'est ça.

[reedff]

Je pense que c'est bien Inferior Five mais lequel ? c'est dans Maniaks 3 avec un jeu de mot comme on en faisait à l'époque "D’égouts et des couleurs, il ne faut pas discuter" Il y a aussi showcase 71 avec Woody Allen.

Il me manque aussi à référencer "la vraie princesse veut-elle faire un pas en avant"

[arruziel]

Il s'agit de la traduction de Inferior Five N°07 traduit dans MANIAK N°03 12/1970

Spiderman y ai renommé Cobweb Kid

Inferior Five N°10 ne fut lui jamais traduit en Français on y retrouvai à nouveau Spiderman mais aussi les FF (Kookie Quartet) et Namor (Sub-Moron) et en plus il apparaisaient en couverture.

[reedff]

Il s'agit de la traduction de Inferior Five N°07 traduit dans MANIAK N°03

Spiderman y ai renommé Cobweb Kid
9101.jpg

Inferior Five N°10 ne fut lui jamais traduit en Français on y retrouvai à nouveau Spiderman mais aussi les FF et Namor et en plus il apparaisaient
en en couverture.

9104.jpg

DC a donc fait attention en ne citant pas Spider-Man. En français il est nommé Toile d'Araignée et pas l'homme araignée.

[arruziel]

Je pense que c'est bien Inferior Five mais lequel ? c'est dans Maniaks 3 avec un jeu de mot comme on en faisait à l'époque "D’égouts et des couleurs, il ne faut pas discuter" Il y a aussi showcase 71 avec Woody Allen.

Il me manque aussi à référencer "la vraie princesse veut-elle faire un pas en avant"

La vraie princesse veut-elle faire un pas en avant ? (14 pages)
Swing With Scooter #15 (1) 10/68 Will the Real Princess Please Step Forward ?
( ? / Henry Scarpelli / Henry Scarpelli)

[reedff]

Je pense que c'est bien Inferior Five mais lequel ? c'est dans Maniaks 3 avec un jeu de mot comme on en faisait à l'époque "D’égouts et des couleurs, il ne faut pas discuter" Il y a aussi showcase 71 avec Woody Allen.

Il me manque aussi à référencer "la vraie princesse veut-elle faire un pas en avant"

La vraie princesse veut-elle faire un pas en avant ? (14 pages)
Swing With Scooter #15 (1) 10/68 Will the Real Princess Please Step Forward ?
( ? / Henry Scarpelli / Henry Scarpelli)

OK merci pour les renseignements.

[mario]

Par curiosité, en quoi consiste les Inferior Five ?

C'est parodique, OK, mais jusqu'à quel degré ?

[reedff]

Par curiosité, en quoi consiste les Inferior Five ?

C'est parodique, OK, mais jusqu'à quel degré ?

Très parodique, grosse charge contre les super-héros et plein d'humour.

[Tovenaar]

Par curiosité, en quoi consiste les Inferior Five ?

C'est parodique, OK, mais jusqu'à quel degré ?

DC se moque des super-héros de Marvel et des siens.
Il fallait oser, surtout sans risquer des problèmes avec la firme concurrente.
Y a-t-il eu un magazine de Marvel en réponse à celui de DC ?

[reedff]

Par curiosité, en quoi consiste les Inferior Five ?

C'est parodique, OK, mais jusqu'à quel degré ?

DC se moque des super-héros de Marvel et des siens.
Il fallait oser, surtout sans risquer des problèmes avec la firme concurrente.
Y a-t-il eu un magazine de Marvel en réponse à celui de DC ?

La réponse de Marvel a été immédiate puisque dès août 1967 (Inferior Five débute en mars 1967 ) Marvel publie Not Brand Echh . Il y a Superman dans le numéro 7 de Not Brand Echh "Stupporman"

[mario]

Je n'ai pas lu les Inferior Five.

Mais je suis frappé par le titre de la série.

Les cinq inférieurs !

C'est évidemment avant tout un contrepied au genre super-héros.

Mais ça aboutit à un absurde assez saisissant.

Ca me pose plein de questions de toutes sortes. Par exemple, existe-t-il une série sur des losers, des vrais ? Sur les pauvres ? Sur les malades ? Les malchanceux ? Pourquoi est-ce toujours la figure du héros qui est mise en valeur ?

La réponse est sans doute d'ordre économique. Seul le héros est rentable. Les lecteurs veulent du positif, du rêve, de l'extraordinaire. Ils n'achètent pas ce qui est déprimant.

Cette série ( les Cinq Inférieurs !) était condamnée d'avance.

[Tovenaar]

...
Ca me pose plein de questions de toutes sortes. Par exemple, existe-t-il une série sur des losers, des vrais ? Sur les pauvres ? Sur les malades ? Les malchanceux ?

Les livres de Charles Dickens.

[mario]

...
Ca me pose plein de questions de toutes sortes. Par exemple, existe-t-il une série sur des losers, des vrais ? Sur les pauvres ? Sur les malades ? Les malchanceux ?

Les livres de Charles Dickens.

Oui. Mais je pensais aux bandes dessinées. Surtout aux comic-books qui en sont l'expression la plus commerciale.

[raminagrobis]

Je n'ai pas lu les Inferior Five.

Mais je suis frappé par le titre de la série.

Les cinq inférieurs !

C'est évidemment avant tout un contrepied au genre super-héros.

Mais ça aboutit à un absurde assez saisissant.

Ca me pose plein de questions de toutes sortes. Par exemple, existe-t-il une série sur des losers, des vrais ? Sur les pauvres ? Sur les malades ? Les malchanceux ? Pourquoi est-ce toujours la figure du héros qui est mise en valeur ?

La réponse est sans doute d'ordre économique. Seul le héros est rentable. Les lecteurs veulent du positif, du rêve, de l'extraordinaire. Ils n'achètent pas ce qui est déprimant.

Cette série ( les Cinq Inférieurs !) était condamnée d'avance.

J'ai tous les comics books "Inferior five" ....

[mario]

J'ai tous les comics books "Inferior five" ....

Prête-les moi. Je suis vraiment curieux de les lire.

[Blackpuma]

...
Ca me pose plein de questions de toutes sortes. Par exemple, existe-t-il une série sur des losers, des vrais ? Sur les pauvres ? Sur les malades ? Les malchanceux ?

Les livres de Charles Dickens.

Oui. Mais je pensais aux bandes dessinées. Surtout aux comic-books qui en sont l'expression la plus commerciale.

Howard the Duck est un "vrai" loser.
Des gens ordinaires dans les graphic novels de Eisner.
Tony Stark alcoolo période Dennis O'Neil.
Matt Murdock et quelques épaves période Frank Miller.
Des SDF dans Spawn.
Peut-être Luke Cage, black et taulard en goguette dans le ghetto new-yorkais ?
Un tas de truc chez les indés (Maus etc...)

[reedff]

Pas besoin de chercher bien loin, Peter Parker est un loser, il a été souffre douleur, pauvre, il a raté ses études, il a perdu Gwen, il est à moitié responsable de la mort de son oncle qui l'a élevé et surtout il a perdu ses parents très jeune. Sa vie est catastrophique.

[Dévoreurdeplanètes]

Pas besoin de chercher bien loin, Peter Parker est un loser, il a été souffre douleur, pauvre, il a raté ses études, il a perdu Gwen, il est à moitié responsable de la mort de son oncle qui l'a élevé et surtout il a perdu ses parents très jeune. Sa vie est catastrophique.

C'est hélas bien vrai (et c'est pour ça qu'on l'aime, et qu'on ne pourra jamais le remplacer par quelque clone que ce soit), à un détail près : il a malgré tout touché

le JACKPOT !

Sinon, quand j'étais tout gamin, le loser absolu, c'était lui :

Bon, d'accord, ce n'est pas un personnage de comics. Mais il a malgré tout fait l'objet de quelques adaptations en bandes dessinées, comme celle-ci :

Ne pas se fier à l'air presque joyeux du pathétique coin-coin sur la couverture : le verso de la revue est beaucoup plus représentatif de sa misérable existence :

Tiens, de revoir ça des années après, ça me tire encore des larmes.