Grand Sondage Star Wars : "Le Réveil de la Force"

[Fin Fang Foom]

Pas encore vu de mon côté. En outre, je ne trouve pas le temps d'aller au cinéma.

[batless]

aaaaah ça rebaisse, il n'y a plus que 67% de satisfaits.
Va-t-on atteindre les 30 votes (j'espère, au moins quand le film sera dispo en DVD-BR dans 3 mois)

Edit: ah on me dit dans l'oreillette que le film ne sortirait en BR que fin juin ... c'est pas la peine de changer les autorisations si au final on repasse de 4 à 6 mois pour la sortie vidéo

Ben tant que ça cartonne au ciné, ils n'ont pas intérêt à sortir le BR.
J'ai un collègue qui l'a déjà vu 4 fois
Et il ne doit pas être le seul dans ce cas la... (A l'avoir vu plus d'une fois)

Tu as quand même des films qui sont encore à l'affiche mais qui sortent en DVD. Maisc'est vrai que Disney a sûrement une autre idée
Punaise 4 fois...Je n'ai vu que 2 films 2 fois au cinoche : Taram et le chaudron magique (pour accompagner une copine alors que je l'avais déjà vu) quand j'avais 10-11 ans et l'Episode I (pour accompagner une copine alors que je l'avais déjà vu...oui oui les femmes me perdront)
Mais 4 fois ça fait beaucoup. En même temps, on sait qu'en France pour qu'un film dépasse les 10 millions d'entrées (ce qui sera le cas largement) il faut que des gens y retournent en boucle...
Et au final, en faisant une copie, ils battent pas mal de records et les gens sont satisfaits pour la plupart, donc tout roule dans le meilleur des mondes

[Blek]

Ben Star Wars c'est quand même culte donc c'est pas étonnant que les intégristes aillent le voir plusieurs fois

[batless]

Ben Star Wars c'est quand même culte donc c'est pas étonnant queles intégristes aillent le voir plusieurs fois

Pendant ce temps là, ils ne font pas de conneries

[Lord Foxhole]

Après un bon moment de réflexion, j'ai décidé de voter " Bof "... Mon avis concernant la chose est mitigé : il y a des bonnes choses dans le film et d'autres nettement moins bonnes.
Des personnages sous-employés (capitaine Phasma), des intrigues sous-développées (c'est quoi cette histoire de carte pour retrouver Luke ?), des révélations qui arrivent trop tôt...
On a l'impression que J. J. Abrams a voulu compresser deux ou trois films dans un seul ! Tout ça mené à un rythme infernal qui semble coutumier au bonhomme (je vous dis pas le tournis que je me suis payé en visionnant le Star Trek de 2009 sur grand écran)...
Désolé, mais ça aurait put être mieux...

[Pifgadstrange]

J'avais donné un long avis personnel sur le dernier opus (voir topic éponyme) que je n'aime pas.
Je voulais mettre entre le "bof sans plus" et le "nul" mais il n'y avait rien, alors pas défaut j'ai coché "nul" même si le film n'est pas nul.
Grosso modo je pense que la guerre des étoiles aurait dû s'arrêter à la 1ère trilogie dont "Le retour du Jedi" formait une magnifique conclusion. L'avant et l'après ne pouvait se construire que dans la tête des gens, c'est ce qui faisait toute la force de cette trilogie et la rendait mythique.
En proposant une 2ème trilogie-prequelle, Lucas s'est assez ridiculisé en voulant sur-expliquer tout ce qui n'était que suggéré ou avait été rendu mystérieux dans les films des 80s, apportant même des contradictions étonnantes par rapport à la trilogie initiale (l'exemple le plus étonnant : Leia qui dit dans ROTJ qu'elle se souvient que très vaguement de sa mère car elle était jeune quand elle est morte, et Padmé qui meurt en accouchant de Leia dans "La revanche des Sith"). La caractérisation de certains personnages est radicalement différente entre la 1ère et la 2ème trilogie : Ben paraît beaucoup plus "sage" dans La guerre des étoiles" et ses suites, que dans la trilogie préquelle ; Yoda qui fait des galipettes et est plus agile que Bruce Lee dans "La revanche des Sith" (ce qui va à l'opposé du personnage présenté dans "L'empire contre-attaque" et LRDJ). Esthétiquement aussi, la prélogie préquelle est d'un goût douteux, mélangeant décorum sur les métropoles absolument magnifique et CGI franchement hideux...
Lucas expliquait aussi dans cette "nouvelle" trilogie le passé de nombreux personnages iconiques de la 1ère, ce qui rendait du coup ces personnages "lambda".

Et puis il y a ce nouvel opus qui cette fois-ci est vraiment la suite du Retour du Jedi des années après. L'épisode joue habilement sur l'hommage avec la 1ère trilogie en faisant un genre de remake détourné de "La guerre des étoiles" tout en proposant une histoire autonome, mais JJAbrams dynamite tellement les codes de la série que ça ne ressemble plus vraiment à "Star Wars" 1ère manière. Il ose certaines choses mais va trop loin

La mort de Han ; le fait de faire des tous les personnages iconiques des loosers

. Il n'y a aucun moment marquant, la réalisation de JJ se montrant des plus fonctionnelles (sauf les 30 premières minutes), les scènes épiques de la 1ère trilogie sont cruellement absentes et il y a -malgré le désir de retour à un filmage à l'ancienne- beaucoup trop de CGI moyens et de fonds verts foireux... Les personnages sont totalement sacrifiés (notamment Leia qui ne sert à rien), et certaines séquences flirtent avec le ridicule (Han Solo coincé entre 2 bandes rivales ; l'espèce de bestiole à tentacules semblant sortie d'un Ed Wood)...

[Lord Foxhole]

En proposant une 2ème trilogie-prequelle, Lucas s'est assez ridiculisé en voulant sur-expliquer tout ce qui n'était que suggéré ou avait été rendu mystérieux dans les films des 80s, apportant même des contradictions étonnantes par rapport à la trilogie initiale (l'exemple le plus étonnant : Leia qui dit dans ROTJ qu'elle se souvient que très vaguement de sa mère car elle était jeune quand elle est morte, et Padmé qui meurt en accouchant de Leia dans "La revanche des Sith"). La caractérisation de certains personnages est radicalement différente entre la 1ère et la 2ème trilogie : Ben paraît beaucoup plus "sage" dans La guerre des étoiles" et ses suites, que dans la trilogie préquelle ; Yoda qui fait des galipettes et est plus agile que Bruce Lee dans "La revanche des Sith" (ce qui va à l'opposé du personnage présenté dans "L'empire contre-attaque" et LRDJ). Esthétiquement aussi, la prélogie préquelle est d'un goût douteux, mélangeant décorum sur les métropoles absolument magnifique et CGI franchement hideux...
Lucas expliquait aussi dans cette "nouvelle" trilogie le passé de nombreux personnages iconiques de la 1ère, ce qui rendait du coup ces personnages "lambda".

On est d'accord pour dire que la seconde trilogie est ratée... Pourtant, sans être un grand spécialiste de la question, je crois pouvoir affirmer que Lucas avait déjà toute l'histoire de ses personnages en tête quand il a créé Star Wars. Je me souviens qu'il a toujours déclaré qu'il voulait faire un cycle de 9 films sur le sujet. Sauf qu'il s'est ravisé ensuite, après Le Retour du Jedi...
C'était, à mon humble avis, une erreur. Quand il s'est lancé dans la seconde trilogie, ce n'était plus le génie créatif qu'il était 20 ans plus tôt.
Le fait que ses personnages que ses personnages soient moins " sages " est logique : l'action est sensée se dérouler une bonne vingtaine d'années avant Le Retour du Jedi. Donc, oui, avant de devenir le vieil ermite de Tatooine, Ben a été plus jeune, plus énergique et moins réfléchi. Entre les deux périodes, il a eut le temps d'en prendre plein la face et ça lui a mit du plomb dans la tête.

Le principal problème, pour moi, n'était pas le traitement d'Obi-Wan Kenobi, mais bien celui d'Anakin Skywalker. On le présente d'abord pratiquement comme un gamin-prodige destiné à sauver la galaxie, ce qui est une quasi-sacralisation du personnage. Rien dans la première trilogie ne dit que le terrible Dark Vador fut d'abord considéré comme un héros... Mais soit.
Ensuite, il devient une espèce de gros crétin prétentieux, clairement manipulé par un Palpatine qui n'a pas l'air si machiavélique que ça...
En trois films, l'aura d'Anakin Skywalker était grillée à mes yeux : ce gars était définitivement un looser, et on a de la peine à croire qu'il soit devenu Dark Vador.

[vinylien]

J'ai mis bof car je trouves que J.J a trop copié sur la trilogie et n'en a fait qu'un remake . J'aurais préféré voir un film totalement différents de ceux déjà fait

[batless]

aaah une 31è vote

[buzz]

Je suis enfin allé le voir avec ma famille...
Deux salles, et toujours complètes, après bientôt 2 mois d'exploitation, le phénomène, quand même...
Assez mitigé, mais pour ma part, j'ai basculé dans le "j'ai passé un bon moment"... Quand même... Il essaie de se rapprocher de l'esprit de la première trilogie, en empruntant 2 3 trucs à la seconde. Mais bon, c'est clairement un film de transition, en attendant les épisodes 8 et 9...
Quelques incohérences, quand même : mais faudra m'expliquer comment une planète survit à l'annihilation de son soleil après l'avoir phagocyté...

Bon, après le "Je suis ton père", j'attends le "Je suis ton frère"...

Sinon, content de retrouver cet univers

[batless]

ouéééé on est à 32 votes !!!!!!!!!!!!!
Bientôt les 100
ou pas

[buzz]

Tu t'es fixé un objectif ambitieux

Sinon, j'ai oublié de préciser dans mon message d’origine que j'ai hâte de pouvoir voir l'épisode VIII

[batless]

Et ça continue (encore et encore, c'est que le début...d'accord d'accord)
33 !!!!!!!!!!!


Hélas, le film aura surtout battu des records aux USA, mais beaucoup moins à l'international
même pas foutu de battre Titanic, purée, quand est ce qu'on va voir ce truc rayé des tablettes??

[batless]

On reste bloqué à 34 votes! 62 % de satisfaits contre 36% de déçu. + 3% d'extraterrestre

(bon ça fait pas 100% )