FORUMPIMPF.NET

Tovenaar a écrit : ↑mer. 31 juil. 2019, 23:37

arsen33 a écrit : ↑mer. 31 juil. 2019, 22:45 ... Quand il vire au rose, il faut chauffer le carton à plus de 100°C pour reformer le sel anhydre et que la pastille redevienne bleue.

À la vapeur ?


Bouilloire.jpg

Non sur une plaque chauffante bien sur.

Leo, bete a part a écrit : ↑mer. 31 juil. 2019, 23:12 Bien que je ne sois pas sur de la résistance du carton en question à 100 degrés…

Le carton doit résister. il me semble que j'avais fait l'essai avec une carte postale présentant cette pastille aux sels de cobalt mais c'était il y a près de 40 ans maintenant...
Je ne sais pas si cela existe toujours ce genre de carte postale. C'est probablement interdit, les sels de cobalt étant cancérigènes par ingestion ou inhalation. Des dégagement de sels de cobalt pouvant se produire quand on chauffe le carton, il ne faut pas faire l'expérience. Cela m'était sorti de la tête.
A la réflexion, je pense d'ailleurs que ce gadget ainsi que les anciennes cartes postales que l'on trouve à la vente doivent également être interdit à la re-vente. Dans les labos, nous devons faire détruire et ne plus utiliser de déshydratant contenant des sels de cobalt. Nous pouvons toujours travailler avec des sels de cobalt mais sous certaines conditions.

Il y avait aussi les bibelots baromètres :

Jamais vu ça, moi.
C'est de quelle époque ?

C'est en vente actuellement. Je suis un peu surpris parce que j'ai des doutes sur la non nocivité du produit. Les poussières de sels de cobalt sont considérées comme étant aussi dangereuses que l'amiante...

arsen33 a écrit : ↑jeu. 01 août 2019, 21:19 C'est en vente actuellement. Je suis un peu surpris parce que j'ai des doutes sur la non nocivité du produit. Les poussières de sels de cobalt sont considérées comme étant aussi dangereuses que l'amiante...

Peut-être pas : https://www.cancer-environnement.fr/515 ... es.ce.aspx
En tout cas, ce n'est pas clair.
Y a-t-il des gadgets de Pif qui ont utilisé ce type de substance ?
Dans de l'encre "invisible", par exemple ?

 Le chlorure de cobalt(II) est parfois utilisé comme « encre invisible », car la solution aqueuse du composé hexahydraté est à peine visible sur le papier, et une fois chauffé (par exemple avec une bougie), apparaît une encre d'un bleu profond.

( https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorure_de_cobalt(II) )

Tovenaar a écrit : ↑jeu. 01 août 2019, 21:47

arsen33 a écrit : ↑jeu. 01 août 2019, 21:19 C'est en vente actuellement. Je suis un peu surpris parce que j'ai des doutes sur la non nocivité du produit. Les poussières de sels de cobalt sont considérées comme étant aussi dangereuses que l'amiante...

Peut-être pas : https://www.cancer-environnement.fr/515 ... es.ce.aspx
En tout cas, ce n'est pas clair.
Y a-t-il des gadgets de Pif qui ont utilisé ce type de substance ?
Dans de l'encre "invisible", par exemple ?

 Le chlorure de cobalt(II) est parfois utilisé comme « encre invisible », car la solution aqueuse du composé hexahydraté est à peine visible sur le papier, et une fois chauffé (par exemple avec une bougie), apparaît une encre d'un bleu profond.

( https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorure_de_cobalt(II) )

Oui j'ai voulu faire court. Tous les sels de Cobalt ne sont pas dangereux. En fait, celui qui est utilisé pour faire les baromètres comme le gadget Pif est le dichlorure de cobalt qui est maintenant classé 1B (Substances dont le potentiel cancérogène pour l’être humain est supposé). Cela devrait donc être interdit à la vente au grand public. Il est possible qu'un autre sel soit utilisé dans les baromètres actuels. D'un autre côté le risque est surtout pour les gens qui fabriquent ces objets pas pour les personnes qui en possèdent: Il faudrait réduire l'objet en poudre et l'inhaler. Mais avec les principes de précaution qui s'appliquent...

Pour l'encre invisible, je ne pense pas que Pif a utilisé un solution de dichlorure de cobalt. Il existe des alternatives bien plus simples et moins onéreuses.

Heu, il ne les mets plus, Bob, les gadgets dans son sujet ??
J'ai raté un truc, ou quoi ??

Le n° 14 avec la carte "fête des mères" c'est un des plus rares.

Pifgadstrange a écrit : ↑mar. 06 août 2019, 12:58 Le n° 14 avec la carte "fête des mères" c'est un des plus rares.

C'est incontestablement LE gadget le plus rare, oui.

... Et le moins intéressant.

Jean-Louis a écrit : ↑mer. 07 août 2019, 11:22 ... Et le moins intéressant.

Disons qu au niveau "gadget a construire" oui, mais tous les premiers gadgets etaient deja "produits finis", donc pas a construire a proprement parler .

Du point de vue d un gamin de 8.10 ans, le 14 etait extraordinaire car constituait une belle carte de fleurs colorees en relief pour offrir a sa mere...
Donc je ne pense pas qu il fut, de ce point de vue, le moins interessant.

Il y a 50 ans, outre les gadget on trouve plein de nouveau héros qui ont fait le succès de Pif:
avec: Loup noir, Rahan, Rigolus et Tristus, Corto Maltese, Docteur Justice, Horace cheval de l’ouest,
La jungle en folie etc.

Leo, bete a part a écrit : ↑mer. 07 août 2019, 15:33

Jean-Louis a écrit : ↑mer. 07 août 2019, 11:22 ... Et le moins intéressant.

Disons qu'au niveau "gadget a construire" oui, mais tous les premiers gadgets étaient déjà "produits finis", donc pas à construire à proprement parler .

Du point de vue d'un gamin de 8, 10 ans, le 14 était extraordinaire car constituait une belle carte de fleurs colorées en relief pour offrir a sa mère...
Donc je ne pense pas qu'il fut, de ce point de vue, le moins intéressant.

Puisque ce sujet a été déterré, j'en profite pour préciser ma pensée :

Ce gadget est probablement le moins intéressant de tous, car les enfants s'attendaient à trouver chaque semaine dans leur Pif un jouet insolite ; et là ils ont été déçus, ce n'est pas ludique.

Côté parents, le geste est toujours apprécié, mais perso, quand mes enfants l'étaient, j'appréciais de loin beaucoup plus un cadeau personnalisé comme un dessin, plutôt qu'une carte anonyme trouvée dans un périodique.

En outre, à moins qu'il soit question d'un foyer à enfant unique, comment une fratrie gérait le fait qu'il n'y avait qu'une seule carte à offrir de la part de plusieurs enfants ?

Jean-Louis a écrit : ↑ven. 27 sept. 2019, 15:14
En outre, à moins qu'il soit question d'un foyer à enfant unique, comment une fratrie gérait le fait qu'il n'y avait qu'une seule carte à offrir de la part de plusieurs enfants ?

Il suffisait simplement, dans ce cas de figure, d'acheter plusieurs pifs…

Alors autant acheter un vrai bouquet de fleurs avec la cagnotte !

Jean-Louis a écrit : ↑sam. 28 sept. 2019, 13:44 Alors autant acheter un vrai bouquet de fleurs avec la cagnotte !

Leo, bete a part a écrit : ↑sam. 28 sept. 2019, 01:08 Il suffisait simplement, dans ce cas de figure, d'acheter plusieurs pifs…

Chez Pif, ils n'avaient pas de sens commercial comme maintenant.
Il leur aurait suffit de sortir 10 cartes postales différentes pour obliger les gamins à acheter plusieurs numéros du même magazine.
Ces gosses, plutôt que d'offrir des fleurs à leur maman, auraient pu vouloir obtenir toute la collection.
Mieux, se procurer toute la collection en double, une à conserver et à montrer et une autre pour offrir les cartes postales à sa maman.

A l'époque, les versions alternatives ne se faisaient pas, et je ne suis pas sûr que les enfants auraient suivi.

C'est là un raisonnement de collectionneur adulte de maintenant, mais naguère la BD était considérée comme un objet de consommation courante, et on ne se souciait pas de garder en bon état, et même pas forcément de garder tout court.
Heureusement que les Pif ont bénéficié de gros tirages, parce qu'il n'en resterait à présent plus beaucoup en bon état.

De plus, la plupart des enfants n'avaient pas un budget argent de poche à rallonge, alors acheter plusieurs exemplaires...

Jean-Louis a écrit : ↑sam. 28 sept. 2019, 15:41 De plus, la plupart des enfants n'avaient pas un budget argent de poche à rallonge, alors acheter plusieurs exemplaires...

Maintenant, il leur suffit de et ils auront une rallonge.
Ça évitera aux parents une éventuelle plainte de leurs enfants pour non respect des Droits de l'enfant.
La portée des droits des enfants va de l’offre d’autonomie à la protection contre la violence physique, psychologique ou émotionnelle.
Refuser une BD à un enfant, ça peut s'assimiler à de la violence psychologique ou émotionnelle.
Certains bureaux d'avocats qui ont pignon sur rue seraient bien capables de s'engager à défendre une telle cause ($).

quoique…

Leo, bete a part a écrit : ↑lun. 05 août 2019, 23:27 Heu, il ne les mets plus, Bob, les gadgets dans son sujet ??

On dirait que non.