FORUMPIMPF.NET

Le site Pif Collection a consacré un dossier très intéressant à ce sujet (Onglet "les dossiers Vaillant et Pif-Gadget" puis "les Posters dans Pif-Gadget "). On l'avait d'ailleurs déjà évoqué au sujet des posters Rahan.

Vous avez remarqué un trou dans la liste proposée ? Un poster vous semble digne d'être montré aux copains ? Ce sujet est là pour ça.

Nasdine Hodja a écrit :Vous avez remarqué un trou dans la liste proposée ? Un poster vous semble digne d'être montré aux copains ? Ce sujet est là pour ça.

Et Nasdine va de ce pas nous boucher un trou...

Je suis surpris de voir que les pub Shell des Pif 65-66-67 sont considérées comme des posters.
A ce compte là, il faudrait rajouter aussi celle du Pif n° 72.
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php ... 78#p615150

...ainsi que le poster Kiri dans Pif Gadget 136.
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php ... 40#p656088

La notion de poster est relative. Je pense que des gamins pouvaient quand même découper ces grandes images publicitaires et les punaiser quelque part. Non ?

Nasdine Hodja a écrit :La notion de poster est relative. Je pense que des gamins pouvaient quand même découper ces grandes images publicitaires et les punaiser quelque part. Non ?

Difficile pour les pub Shell, le poster est encarté dans le journal, possible pour le poney Kiri.

La qualité particulière du papier est aussi un élément qui tend à les faire assimiler à des posters.

Du papier glacé effectivement.
Je crois d'ailleurs qu'il y en a eu d'autres dans la période rouge, il faut que je regarde.

Bob Morane a écrit :Et Nasdine va de ce pas nous boucher un trou...

Avec le poster de Noël et Marie par Mitton dans le n°1046 par exemple.

Et je pense que Bob sera d'accord pour reconnaitre qu'il s'agit bien cette fois d'un authentique poster.

Nasdine Hodja a écrit : Et je pense que Bob sera d'accord pour reconnaitre qu'il s'agit bien cette fois d'un authentique poster.

Gnagnagnagnagna !

Bob Morane a écrit :Je suis surpris de voir que les pub Shell des Pif 65-66-67 sont considérées comme des posters.
A ce compte là, il faudrait rajouter aussi celle du Pif n° 72.
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php ... 78#p615150

Je ne suis pas du tout d'accord là dessus.

Pour moi, il ne s'agit ni plus, ni moins que d'une publicité sur plusieurs semaines pour que les enfants incitent les parents à faire le plein chez Shell, et rien d'autre.
D'ailleurs tous les posters ultérieurs qui sont apparus bien après la période blanche, étaient facilement dégraphables, alors que ces doubles pages dont tu parles sont comme toutes les autres pages des pifs, et on ne peut les oter sans tout détruire.

Bob Morane a écrit :...ainsi que le poster Kiri dans Pif Gadget 136.
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php ... 40#p656088

Bon, celui là, c'est limite, car pour moi ce n'est pas ce que je considère comme un "poster", mais comme le souligne Nasdine, cette notion reste encore relative et propre à chacun.

Tiens, une idée : il faudrait définir ici, et de manière officielle, ce que devrait etre la taille minimale exigée pour porter le nom de "poster"...

Leo, bete a part a écrit :Tiens, une idée : il faudrait définir ici, et de manière officielle, ce que devrait etre la taille minimale exigée pour porter le nom de "poster"...

Je propose une taille relative et non absolue : 4 fois la dimension du support dans lequel le poster était originellement encarté.

Nasdine Hodja a écrit :

Leo, bete a part a écrit :Tiens, une idée : il faudrait définir ici, et de manière officielle, ce que devrait etre la taille minimale exigée pour porter le nom de "poster"...

Je propose une taille relative et non absolue : 4 fois la dimension du support dans lequel le poster était originellement encarté.

Normalement, (enfin pour moi), c'est ce que je pense.
Un poster digne de ce nom doit, une fois plié en quatre, être de la meme dimension qu'une page du fascicule dans lequel il est inséré.

Pas sur qu'on puisse définir un poster par sa taille.
Un dessin pleine page au format du livre peut très bien être appelé poster s'il est prévu pour être décroché de la revue.

Ne croyez-vous pas qu'il faut mettre, SIMPLEMENT, tous les posters inclus dans PG ?
Vous êtes en train de tergiverser au point qu'il y a plus de bla-bla que de posters.
Chaque type de posters intéresseront chaque type de collectionneurs.

Totoche a écrit :Ne croyez-vous pas qu'il faut mettre, SIMPLEMENT, tous les posters inclus dans PG ?

Faut d'abord définir qu'est-ce qu'un poster.

Totoche a écrit :Ne croyez-vous pas qu'il faut mettre, SIMPLEMENT, tous les posters inclus dans PG ?
Vous êtes en train de tergiverser au point qu'il y a plus de bla-bla que de posters.
Chaque type de posters intéresseront chaque type de collectionneurs.

Ben, tous les types de collectionneurs de pifs sont présents, là, non ?

Toi, moi, Bob, Nasdine, je crois qu'on a fait le tour, non ?

Leo, bete a part a écrit : Toi, moi, Bob, Nasdine, je crois qu'on a fait le tour, non ?

On est quatre, on peut faire une belote...

quelques posters