cromosome a écrit :Ben non, c'est toi qui n'as rien compris ! Tu vois ce que ça fait que d'être critiqué gratuitement pour quelque chose qu'on aime ? J'ai volontairement forcé le trait sur Nicolaou et tu as eu la même, et légitime, réponse que ceux qui se sentent offensés quand on les critique sur le nouveau Pif qu'ils viennent de créer : les deux dessins ont des qualités, les deux époques sauront leurs adeptes et tous sont EGALEMENT respectables. Bref, la prochaine fois, tu réfléchiras peut être un peu plus avant de dire que tel nouveau Pif/Arthur, c'est mauvais !
PS 1 : pour l'avenir, je te conseille d'être plus mesuré dans tes réactions en société : tu "sur-réagis" comme un petit garçon vexé...cela montre que l'on t'a touché dans ton orgueil et donc, quelque part, que tout n'est pas faux dans ce qui a été dit...
PS 2 : c'est beau de se draper dans sa dignité d'avoir 50 ans de collection...je suis très impressionné et très déférent...cela étant, ça me rappelle mon voisin M. Lebeauf de Cabu (75) qui lit SAS depuis 50 ans et excipe de ses lectures pour se prétendre un grand connaisseur de littérature ! Bref, comme dirait l'autre " beaucoup de vieux cons ont commencé par être de jeunes imbéciles..."
PS 3 : Bien évidemment, relis mon PS 1 avant de réagir au PS 2....
TOLERANCE, les gars, TOLERANCE...tout le monde en parle comme un principe acquis...et personne ne la pratique.
En matière de tolérance je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, j'arrête la discussion car tu es le genre de personne qui cherche à créer des problèmes et ce n'est pas en m'insultant par du second degré que tu me feras changer d'avis. Ce n'est pas Nicolaou que je défendais mais ceux qui aiment la BD et qui se sont sentis offensés par ton manque de tolérance sur les diverses opinions. Salut et j'espère ne plus jamais avoir à discuter avec toi
cromosome a écrit :Ben non, c'est toi qui n'as rien compris ! Tu vois ce que ça fait que d'être critiqué gratuitement pour quelque chose qu'on aime ? J'ai volontairement forcé le trait sur Nicolaou et tu as eu la même, et légitime, réponse que ceux qui se sentent offensés quand on les critique sur le nouveau Pif qu'ils viennent de créer : les deux dessins ont des qualités, les deux époques sauront leurs adeptes et tous sont EGALEMENT respectables. Bref, la prochaine fois, tu réfléchiras cons ont commencé par être de jeunes imbéciles..." peut être un peu plus avant de dire que tel nouveau Pif/Arthur, c'est mauvais !
PS 1 : pour l'avenir, je te conseille d'être plus mesuré dans tes réactions en société : tu "sur-réagis" comme un petit garçon vexé...cela montre que l'on t'a touché dans ton orgueil et donc, quelque part, que tout n'est pas faux dans ce qui a été dit...
PS 2 : c'est beau de se draper dans sa dignité d'avoir 50 ans de collection...je suis très impressionné et très déférent...cela étant, ça me rappelle mon voisin M. Lebeauf de Cabu (75) qui lit SAS depuis 50 ans et excipe de ses lectures pour se prétendre un grand connaisseur de littérature ! Bref, comme dirait l'autre " beaucoup de vieux
PS 3 : Bien évidemment, relis mon PS 1 avant de réagir au PS 2....
TOLERANCE, les gars, TOLERANCE...tout le monde en parle comme un principe acquis...et personne ne la pratique.
En matière de tolérance je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, j'arrête la discussion car tu es le genre de personne qui cherche à créer des problèmes et ce n'est pas en m'insultant par du second degré que tu me feras changer d'avis. Ce n'est pas Nicolaou que je défendais mais ceux qui aiment la BD et qui se sont sentis offensés par ton manque de tolérance sur les diverses opinions. Salut et j'espère ne plus jamais avoir à discuter avec toi
Tu ne manques pas de toupet l'ami en me voulant me faire passer pour celui qui manque de tolérance !
J'invite donc les pimpfeurs à relire mon premier post et ta réponse à celui-ci : chacun se fera alors son propre avis sur celui qui appelle, dès le départ, au respect de toutes les opinions et à la tolérance (envers un nouveau Pif, que personne n'a encore lu !) et celui qui, comme tu l'écris très justement, "cherche à créer des problèmes"...
Seul moi dont le nom figure dans le Coran, "ramadan" est pour les musulmans le « mois saint par excellence » car il constitue le mois du jeûne (ou saoum) et contient Laylat al-Qadr (la nuit du Destin)
Post Signaturum : Rien à voir avec un épisode des Mystères de l'ouest, toutefois.
cromosome a écrit :J'invite donc les pimpfeurs à relire mon premier post
Alors lissons dans ce premier post...
"assez GRAVES" ; "critiquer sans avoir vu !" ; "bashing permanent" ; "intégristes de la période rouge"
on continmue ?
Au fait, pour les tres graves integristes de la période Vaillant & Periode Rouge sufit de voir un dessin pour critiquer ce qui est a critiqer, ou elogier ce qui est a elogier. Tout ca, selon nos gouts sans forcer persone a les partager.
cromosome a écrit : Eh les gars de deux choses l'une : soit vous créez des histoires (et vous verrez ce que c'est que d'être critiqué gratuitement par les adeptes du "c'était mieux avant'"), soit vous vous contentez d'être des lecteurs : dans ce dernier cas, si vous n'aimez pas, vous n'achetez pas et puis c'est tout !
... voilà la réponse qui tue !
"soit vous créez des histoires...", donc si j'aime pas un film, je dois en réaliser moi-même ? et si j'aime pas une voiture, je peux en construire une moi-même ? oh, j'suis pas auteur de BD moi !!
"soit.. vous ne l'achetez pas"... ben c'est bien ce que j'envisage de faire !
on est sur un forum ici, on peut s'exprimer librement, dire qu'on aime ou qu'on n'aime pas... c'est pas parce qu'il y a un nouveau Pif tant attendu qu'on doit tous dire "GENIAL, c'est BEAU,... "
Désolé, mais moi je n'accroche pas à ces nouveaux dessins/looks. J'avais déjà du mal avec quelques séries du Pif 2004... Ce nouveau Pif n'est probablement pas pour moi.
cromosome a écrit :Personnellement, je vous trouve dans l'ensemble (à quelques exceptions près, notamment les derniers posts) assez GRAVES : c'est une ENORME nouvelle que PIF renaisse alors ne commençons pas à critiquer sans avoir vu ! J'ai du mal à comprendre ce bashing permanent
on a le droit de ne pas aimer les dessins de Placid et Muso. Pour ma part, au vu du sommaire, je passerai mon chemin, dommage car j'aurais voulu avoir le Pif de Di martino.
Je ne vais pas m'amuser à acheter un bouquin avec des doublons juste parce qu'il y a écrit PIF sur la couverture. Les intégristes sont dans les 2 sens. Sous prétexte que c'est Pif il faudrait acheter. Tout comme je n'achète pas les Picsou car la plupart des histoires ne sont pas inédite, je n'achèterai pas ce Pif 'qui n'est d'ailleurs pas dispo ce matin chez mon kiosque)
donc pour finir, les dessins du nouveau Placid sont à tomber des mains et à vomir.Et je ne parle pasde graphisme moi, mais de dessins, on est pas dans Télérama.
Sinon je rejoins tout à fait Reedff.
Recherche magazines Hara kiri.... Archie collection héritage "le mariage" tome 3-4-5-6-7-8-9.......Alien Vs Predator War tome 4
Bien sûr qu'on a le droit de critiquer. C'est dingue. On a aussi le droit de donner les attentes qu'on a d'un nouveau Pif.
Perso, de savoir que sur 190 pages il n'y aura que 3 inédits, je trouve ça frustrant (peu importe la qualité des dessins).
Ensuite, réédité des trucs disponibles comme Rahan ou Corto, à quoi bon?
Supermatou et Horace, oui vu que ça n'a jamais été réédité.
Et je maintiens que rester dans l'univers Pif (réédition ou nouveautés) aurait été préférable.
Je compte quand même l'acheter mais je trouve que les éditeurs ont une mauvaise politique.
C'est mon avis que ça plaise ou non. Et faire des critiques plus ou moins constructives peut aussi aider ces éditeurs qui on l'air de ne pas savoir quoi faire à part faire un peu de nostalgie à créer un magazine qui marchera. Parce que oui, j'aimerai bien que mon fils lise Pif.
cromosome a écrit : Eh les gars de deux choses l'une : soit vous créez des histoires (et vous verrez ce que c'est que d'être critiqué gratuitement par les adeptes du "c'était mieux avant'"), soit vous vous contentez d'être des lecteurs : dans ce dernier cas, si vous n'aimez pas, vous n'achetez pas et puis c'est tout ! Pas la peine de perdre du temps à critiquer gratuitement, c'est le signe des impuissant
Bon ! Eh bien je t'invite à relire "Pif et ses amis" paru aux éditions du Kangourou. Tu nous fais une petite thèse sur le côté imaginatif de l'histoire et tu nous mets les annexes, disons 300 pages bien tassées et on en reparle. D'accord ?
L'éternelle querelle des Anciens et des Modernes. Pour ma part, le mélange des genres ne me contrarie pas.
Mon problème serait plutôt de savoir si le compteur est bien à jour : J-1 ???????
C'était quand même mieux avant...
Bon, vous dérangez pas, je sais où est la sortie...
PS Vivement demain !
« J'ai refait tous les calculs, ils confirment l'opinion des spécialistes : notre idée est irréalisable. Il ne nous reste qu'une seule chose à faire : la réaliser ! » Pierre-Georges Latécoère
Nasdine Hodja a écrit :L'éternelle querelle des Anciens et des Modernes. Pour ma part, le mélange des genres ne me contrarie pas.
Mon problème serait plutôt de savoir si le compteur est bien à jour
Menteur ! Ton trip va consister à essayer de récupérer les originaux, les correspondances des dessinateurs, les bons d'impression, les bleus et les ozalids !
Les pimpfeurs ont jugé et je suis donc....COUPABLE.
Bon, je pourrai argumenter en disant que certains forumeurs ne retiennent que des morceaux de phrases choisis, en les sortant de leur contexte général pour leur faire dire ce que je n'ai pas dit mais, comme je ne veux pas tomber dans les travers du "psycho" qui a raison envers et contre tous pour des sujets epsilonesques, je préfère en conclure que c'est donc que mon post devait être mal rédigé !
Je voulais juste dire que je trouvais "étrange" que tous se lamentent que Pif n'existe plus, et lorsque parait l'incroyable nouvelle que notre journal préféré revienne, au lieu de se réjouir, on préfère commencer à dézinguer le truc, sans même que personne ne l'aie encore eu entre les mains !!!
Quoiqu'il en soit, j'ai donc pris une belle leçon : jusqu'à présent, je préférai rester un lecteur attentif de ce forum (sans forcément écrire), avec beaucoup de distance (et un peu d'amusement) sur le fait que des gens (par ailleurs très biens) se prenaient la tête dans de vaines polémiques et ce, pour des sujets lilliputiens...et bien, je suis moi même tombé dans ce travers et, si l'on prend un peu de recul, n'ai fait en réalité que bien perdre mon temps !
En guise de conclusion, j'espère seulement le nouveau Pif réponde au mieux aux attentes de chacun !
Seul moi dont le nom figure dans le Coran, "ramadan" est pour les musulmans le « mois saint par excellence » car il constitue le mois du jeûne (ou saoum) et contient Laylat al-Qadr (la nuit du Destin)
Post Signaturum : Rien à voir avec un épisode des Mystères de l'ouest, toutefois.
Bon je vais quand même le prendre pour fêter l'évènement.
Un des responsables a même été interviewé par France Info.
Pour la querelle anciens/modernes, on peut être moderne et savoir dessiner, la déformation totale de personnage sur la forme et le fond est un manque de respect pour son créateur.
Je jugerai sur pièce et tous les goûts sont respectables.
l'autre gang 
