Rahan, victime des "âges farouches" ?

[couik]

A l'adresse http://www.rahan.org/archive/nouvellecollec.html on peut lire ceci : "Les couvertures de cette collection ne sont pas des dessins originaux de Chéret. Quelques unes sont tirées des BD de Chéret ou reprises de la collection précédente, d'autres sont manifestement de Roméro, mais la plupart sont anonymes, Vaillant n'était pas un modèle de transparence.
(Pour mémoire rappelons que c'est à cette période que Vaillant et Chéret se sont brouillés, Chéret ne retravaillera pour Vaillant qu'aprés la sortie du premier dessin animé"
Que pensez vous de ces moeurs "farouches" ?

[Totoche]

Que veux-tu qu'on te dise ?

Il y a eu effectivement une brouille entre Vaillant et Chéret, que d'autres ont dessiné Rahan; il n'y a pas eu que Romero.
Ce n'est pas une cachoterie puisque repris dans certains mags de BD à l'époque.

[Mascopif]

Non, pas pour ne rien dire.
Tout le monde n'est pas au même niveau d'information sur ce forum (ni dans la vraie vie, d'ailleurs).
C'est justement à ça que doit servir un forum, non ? Pouvoir échanger nos informations, et améliorer les connaissances de chacun ! Bienvenue de retour parmi les bavards, Couik.

[Totoche]

Oui, bien sûr.
Mais je ne sais pas ce que Couik veut savoir ou propose.
Que pensez vous de ces moeurs "farouches" ?

[Mascopif]

Peut-être Couik sous-entend que les éditions Vaillant auraient pratiqué la "tromperie substantielle sur la qualité de la marchandise", en dissimulant le remplacement de Chéret ?
Ou bien veut-il parler des mœurs qui consistent à refiler un personnage qui marche à des remplaçants, pour ne pas tuer la poule aux œufs d'or ?
COUIK ???

[Totoche]

Peut-être Couik sous-entend que les éditions Vaillant auraient pratiqué la "tromperie substantielle sur la qualité de la marchandise", en dissimulant le remplacement de Chéret ?
Ou bien veut-il parler des mœurs qui consistent à refiler un personnage qui marche à des remplaçants, pour ne pas tuer la poule aux œufs d'or ?
COUIK ???

Dissimuler ? Les noms sont affichés. Même Huescar est nommé. Les différents styles sont remarquables.

[Totoche]

...
Ou bien veut-il parler des mœurs qui consistent à refiler un personnage qui marche à des remplaçants, pour ne pas tuer la poule aux œufs d'or ?
...o

Je pencherai plutôt pour l'inverse. Rahan était très demandé et comme de vulgaires marchands de soupe, ils ont voulu en donner et en redonner. Ce que Chéret ne pouvait faire seul.

[couik]

Je suis désolé si mon modeste gazouillis a pu agacer les oreilles des vénérables Pères de l'Eglise Pifienne
Toutefois, je rappelle à mes honorables partenaires que je ne suis qu'un ancien, voire très ancien lecteur de Pif. J'ai honte, mais du haut de mes 48 ans je ne suis ni collectionneur de bandes dessinées, ni spécialiste en cette matière.

Ma question était de connaitre la raison de ladite brouille. Etait-elle due à des « moeurs farouches »?

Peut-être Couik sous-entend que les éditions Vaillant auraient pratiqué la "tromperie substantielle sur la qualité de la marchandise", en dissimulant le remplacement de Chéret ?
Ou bien veut-il parler des mœurs qui consistent à refiler un personnage qui marche à des remplaçants, pour ne pas tuer la poule aux œufs d'or ?
COUIK ???

Dissimuler ? Les noms sont affichés. Même Huescar est nommé. Les différents styles sont remarquables.

Je me suis laissé dire que pour certains dessinateurs le mot « remarquable » n'était pas le plus approprié...

[Totoche]

Remarquable veut dire aussi reconnaissable. C'est le sens de ma phrase.
Il est facile de reconnaître un Chéret, d'un Roméro et d'un Huescar.
Cela n'avait pas de jugement de valeur graphique, vu que chacun a ses propres goûts en la matière.

[Totoche]

Je suis désolé si mon modeste gazouillis a pu agacer les oreilles des vénérables Pères de l'Eglise Pifienne
...

Où as-tu vu de l'agacement ?
Nous ne savions pas ce que ton interrogation devait amener comme réponses.
Pour faire court, la rédaction a essayé de dénier la paternité, ou plutôt la co-paternité, du personnage Rahan, à Chéret.

[couik]

Pour faire court, la rédaction a essayé de dénier la paternité, ou plutôt la co-paternité, du personnage Rahan, à Chéret.

Ils étaient trop forts chez Pif. Ils étaient en mesure d'offrir à leurs lecteurs un test de paternité comme gadget ! On est jamais trop prévoyant...
Plus sérieusement, que signifie cette histoire de « co-paternité » ?
A défaut d'être « farouches » les mœurs semblaient bien étranges...

[Totoche]

Que Roger Lécureux en était le seul père.

[couik]

J'ai du mal à suivre le film comme on dit couramment.
Bien que Roger Lécureux soit le seul père qui était celui qui a participé à la "co-paternité" évoqué plus haut ?

[Totoche]

Euh ?
Tu sais quand même que Rahan a été créé au niveau de scénario par Lécureux ?
Que c'est Chéret qui l'a créé graphiquement ?
D'où la co-paternité.
Fin des années 70, ils ont voulu évincé Chéret mais ils ont perdu le procès au cours duquel il a été reconnu que Chéret était bien l'auteur graphique du personnage.
Coïncidence car je suis en train de feuilleter cette période où il n'y a que du Roméro.
Il faut savoir qu'auparavant, Rahan ayant beaucoup de succès, Chéret supervisait Romero pour qu'il fasse quelques épisodes; sous le titre était mentionné:
Scénario Lécureux, dessin Roméro, mis en scène Chéret ou qq chose comme ça.
Ensuite, ça c'est gâté.

[reedff]

J'ignorais qu'il y avait eu un procès entre Chéret et Vaillant .Je connaissais Romero mais pas le 3ème dessinateur .Rahan appartenait-il à Vaillant ou à Lecureux et Cheret ?
Enfin j'aimerais avoir une réponse sur une question quej'avais posé sur un autre sujet Rahan .
La collection Noire de Rahan regroupe t'elle tous les épisodes parus dans Pif Gadget ?

A propos de Huescar ,où trouve t'on ses dessins sur Rahan ?

Beaucoup de questions ,je suis désolé mais le mieux serait d'indiquer la liste de tous les épisodes de Rahan (titres ,auteurs date de parution ,dans quelle revue etc) Je suppose que ce listing a dû être mis en ligne sur le forum mais où ? .

Je dois avoué que depuis la parution de cette collection noire je suis un peu perdu sur Rahan .

Merci à tous

[Totoche]

Il y a un site, Rahan.org qui devrait répondre à tes questions. Je n'ai pas vérifié.
Le personnages appartient à leurs auteurs, Chéret et Lécureux.
Pour Huescar, il y a un épisode dans le 685.