vaillant 713

Les séries, les personnages, les interviews, les aventures humaines comme les Vaillants et Vaillantes, etc.
Section Vaillante et Dimanche-Fillettes : Les périodiques pour filles.
Répondre
Avatar du membre
leo
Maître 1er Dan
Maître 1er Dan
Enregistré le : jeu. 07 oct. 2004, 03:40

vaillant 713

Message par leo »

je viens de le
lire et il se trouve en p5 une case"censuré" et on a donc une case vide a la place de
l'illustration
surprenant
Avatar du membre
Monsieur Magie
Apprenti(e)
Apprenti(e)
Enregistré le : ven. 02 juil. 2004, 02:00

Message par Monsieur Magie »

Un p'tit scan stp :love1:
???
Avatar du membre
leo
Maître 1er Dan
Maître 1er Dan
Enregistré le : jeu. 07 oct. 2004, 03:40

Message par leo »

le voici
Fichiers joints
censure.JPG
censure.JPG (19.37 Kio) Vu 810 fois
Avatar du membre
Monsieur Magie
Apprenti(e)
Apprenti(e)
Enregistré le : ven. 02 juil. 2004, 02:00

Message par Monsieur Magie »

Image
Pif-Collection
Disciple
Disciple
Enregistré le : mar. 03 févr. 2004, 01:00

Message par Pif-Collection »

Pas mal du tout la
trouvaille ! J'applaudis aussi !
As-tu une explication ?
Modifié en dernier par Pif-Collection le dim. 07 nov. 2004, 23:04, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Totoche
Maître Jedi
Maître Jedi
Enregistré le : mar. 21 oct. 2003, 02:00
Localisation : 02300 Chauny
Contact :

Message par Totoche »

l'article parlait de quoi?
:mrgreen:
Le gang des :hips:
Avatar du membre
leo
Maître 1er Dan
Maître 1er Dan
Enregistré le : jeu. 07 oct. 2004, 03:40

Message par leo »

si j'avais bien lu l'article
j'aurrais compris en fait il s'agit d'une nouvelle qui commence comme de la science fiction
avec un commando militaire puis on decouvre a la fin de l'histoire qu'il sagit de fourmi qu'un
gosse s'amuse a tuer

sinon dans le cadre est ecrit:

afin de ne pas trahir les
intentions de l'auteur et ne rien ôter à l'esprit de cette nouvelle ,la redaction à décidé de ne
pas mettre l'illustration

je pense qu'il s'agissait simplement de pas donné d'indication
pour ne pas gacher la chute.
peut etre le dessin etait trop explicite mais alors pourquoi
avoir maintenu le cadre de l'illustration et avoir mi censure!
Avatar du membre
Jacques Flash
Grand Maître
Grand Maître
Enregistré le : mar. 30 mars 2004, 02:00

Message par Jacques Flash »

Si l’on replace le
document dans son contexte historique l’usage du mot “censuré” est d’une grande
maladresse. En utilisant ce terme, Vaillant prend le risque d’attirer sur son propre support l’
attention des censeurs officiels qui à l’époque sont puissants et à l’affût de la presse
enfantine. Étant donné sa filiation discrète mais réelle à une culture populaire de gauche,
Vaillant s’expose également à une exploitation de cet incident de la part de ses détracteurs
politiques ou de ses concurrents de la presse catholique. Cette maladresse ne peut s’expliquer
que par une certaine précipitation au moment du bouclage du journal. S’ il existait
effectivement une inadéquation entre l’illustration et le texte, pourquoi ne pas simplement
supprimer l'image sans rien dire si ce n’est que le temps a manqué pour refaire la maquette
avant impression. Je pense que le dessin n’a pas été livré à temps à la rédaction d’où cet
artifice malheureux. Voici, à l’appui de mon hypothèse, un autre artifice de bouclage mais plus
élaboré:
Fichiers joints
La planche de Totoche fut remplacée par une reprise (des jeux de Gire).
La planche de Totoche fut remplacée par une reprise (des jeux de Gire).
bouclage.jpg (6.33 Kio) Vu 747 fois
Répondre

Retourner vers « Vaillant et ses publications sœurs »