Les Unes que vous aimez

[tib]

Epuré mais très sympa

[Vaillant17]

et une une, une.....!

Y PARAIT QU'ON EST PROCHE PARENT

[Totoche]

Excellent, le panneau...

[Vaillant17]

Je n'ai pas pu faire mieux à partir des scans du début de cette rubrique.

QUESTION : à quelle définition vous scannez les amis ?

Voualà pour vous, elle est belle quand même hein :

[Totoche]

Je scanne à 150 dpi...
et lors du "retaillage" à 700 pixels, je le descend à 200 ko.
c'est suffisant.

[Vaillant17]

Bin voui, l'apache, c'est ton scan, je l'ai retravaillé pour le mettre sur mon site, en deux formats, en 1024 c'est pas mal.
Le travail c'est surtout passé au niveau du raccordement.

Pour la définition, c'est vrai que pour le téléchargement sur le forum, les fichiers lourds c'est plus long. (et plus c'est long...... )

Avant quand j'étais plus jeune j'ai commencé à 150 dpi, mais le définition n'était pas terrible quand il y avait du texte, c'est pour celà que je scanneà 200 dpi (l'apache il s'agit d'un configuration avant scannage)? Je me suis aperçu à l'usage que j'avais de meilleurs résultats pour les retourches et les redimensionnements. Je trouve aussi les couleurs plus denses.
Tous mes scans originaux sont énormes.

Pour notre ami l'apache : la résolution de l'image ou sa définition correspond au nombre de pixels (points) sur une surface d'un pouce au carré (mesure Englaise) soit si mes souvenir de mécanicien tourneur sont encore bons, un carré de 25,4 millimètres de côté. En conséquence, plus il y aura de pixels pour cette surface, meilleure sera l'image, par contre le fichier sera plus lourd. A titre d'exemple, une photo numérique doit faire 300 dpi soit 300 pixel au pouce au carré.
Tout ça sauf erreur ou omission.

Allez bonsoir, je suis invité chez mon voisin, pour l'apéro et pour fêter la nouvelle année. J'vais être bien ce soir.....

[Denis]

Bravo pour les couv'. Très jolies. Par contre, pour les dernières, il faudrait jouer un peu avec le contraste. Les noirs sont gris.

[Vaillant17]

Merci Denis, j'ai encore beaucoup à apprendre dans la mise au point, c'est pour celà que le scan était brut. Après c'est une affaire de gout. Par contre très bien pour ta retouche.
Sinon à quelle résolution tu scannes ?

[Denis]

Sinon à quelle résolution tu scannes ?

Si c'est un truc pour Internet, je scanne en 300 dpi. Je bidouille ensuite dans Photoshop (retouches, contraste...) et je sauvegarde en 72 dpi.

[Vaillant17]

Y avait longtemps

[Teddy Ted]

Y avait longtemps

Tres belle couverture ... bon travail Vaillant17 !!!

[drou]

sperbe document que toutes ces couvertures
il faudrais faire un livre dessus ?
un peu comme Thomasian le fait avec ses encyclopédies sur Mon Journal

[Vaillant17]

Y avait longtemps.

Un témoignage d'époque, où j'ai découvert que notre ami Pif utilisait un projecteur 9,5mm (format français avec perforation centrale), actionné manuellement, mais dont la lampe est électrique. Quand à la puissance, je pense qu'elle est la même que mon vieux projecteur 8mm Lomo mir2 russe de 1965 (12v 100w en Ba15s) et qui fonctionne admirablement bien.

Je savais bien que j'avais un passion commune avec PIF

[el bravo]

sperbe document que toutes ces couvertures
il faudrais faire un livre dessus ?
un peu comme Thomasian le fait avec ses encyclopédies sur Mon Journal

cela serait une très bonne idée,et permetrait à beaucoup de gens de
découvrir ses magnifiques couvertures.merci à tous ceux qui prennent le
temps de les scaner pour nous les faire découvrir

[Vaillant17]

J'ai oublié une remarque sur le cinéma de l'ami PIF. A cette époque, c'était muet, mais par contre il y avait les odeurs, d'où la boite à Camembert discrètement dissimulée hé hé.

[Vaillant17]

un n° d'actualité avec le n° 423 de Vailant du 21 juin 1953

Salut le pays, dit je viens de scanner toute ma collection (170 env.) Plus une quinzaine en attente. Je suis en train de monter les pages web pour les intégrer à la rubrique "les unes de Vaillant" ou "couvertures" au total je devrai arriver au 200 n°.

J'adore la page du n° 423 ci-dessus, pourrais-tu m'en faire une plus grande d'au moins 150 dpi. Sans aucune retouche ni montage, en laissant les partie se chevauvant, brute de scannage quoi.
Oui je sais je suis embêtant, mais elle est tellement chouette et c'est pour la collectivité "Vaillant" et autre.


Merci et à bientôt

[Vaillant17]

un chef d'oeuvre de Cezard

[Nasdine Hodja]

En plus le contraste est très bon.

[Totoche]

....au total je devrai arriver au 200 n°.
...

il ne t'en reste que 1000

[Vaillant17]

il ne faut pas que je regarde devant, c'est comme une montagne à escalader, sinon........
en tout cas j'en ai 14 nouveaux qui viennent d'arriver, il n' y a plus qu'à les scanner. Parmi ceux là, il y a le n° 678 avec Pif sur la planète muguet et en dernière page un magnifique jeux de l'oie de Monsieur Nicolaou, sublime......!
Razz
pourvu que le scanner ne tombe pas en panne

Vaillant17 il est content Razz
en plus j'ai trouvé Histoire du journal et des éditions Vaillant par Henri Filippini aux éditions Jacques Glénat de 1978. dite-moi ce que vous en pensez ....?
Avec ma doc : ce livre plus l'histoire de Vaillant que tout le monde connait, et la vrai histoire de Pif gadget en autre, si je pose encore une question sur le forum, je vais pas faire incendier..............

Allé, bonne journée à vous tous