Limitation de la taille des images

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 12:10

Garth a écrit :800 x 600 est la taille de la résolution bon nombre d'écrans… du coup l'image prendrait tout l'écran… ça me paraît trop grand
400 en hauteur paraît un bon compromis ; il est vrai qu'il y a deux problèmes :
La taille de l'affichage qui est gênante quand c'est trop grand
Le "poids" du fichier qui encombre la base…

À chacun de nous de bien jouer du "compresseur" d'images !

1. j’espère que la résolution est plus grande pour la majorité… (petit sondage ?)
2. pour une ou partie de planche BD, la taille devrait être donnée par le minimum de lisibilité du texte.
3. qqs leçons sur les jpg, gif et autres compressions ?

satanik · Message par **satanik** » mer. 01 mars 2006, 12:45

Placid a écrit :3. qqs leçons sur les jpg, gif et autres compressions ?

je pense que beaucoup de personne ne savent pas utiliser leur scanner
( ce qui n'est pas une honte ) et envoie des photos en bmp ( gros dévoreur de stockage)

une image comme ça ne prends que 25ko

et celle avec les 8 kiwi 169 ko soit 21 ko la couverture
le fait de regrouper les couvertures gagne de la place

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 12:58

Oui, et bien sûr, les photos doivent être exportées en jpg (le gif est "réservé" pour les petites images genre logo ou image nécessitant des zones transparentes, alpha), les formats, BMP, PIC, TIFF, EPS n'ont rien à faire sur un écran de forum…

Mais, une fois la photo scannée, il est indispensable de passer par un logiciel de retouche pour "travailler " sa taille finale. Ici, une copie-écran de Fireworks (qui est excellent pour ce travail) avec le choix des sorties jpeg

CRISWEL · Message par **CRISWEL** » mer. 01 mars 2006, 13:37

Garth a écrit :Oui, et bien sûr, les photos doivent être exportées en jpg (le gif est "réservé" pour les petites images genre logo ou image nécessitant des zones transparentes, alpha), les formats, BMP, PIC, TIFF, EPS n'ont rien à faire sur un écran de forum…

Mais, une fois la photo scannée, il est indispensable de passer par un logiciel de retouche pour "travailler " sa taille finale. Ici, une copie-écran de Fireworks (qui est excellent pour ce travail) avec le choix des sorties jpeg

Perso, je fais tout "à l'oeil". Une fois mon image scannée, je travaille dessus en BMP. Une fois terminée, je la visualise en taille réelle des pixels. Je la réduis ensuite et l'enregistre en format GIF afin de les poster ici.

Le BMP prend beaucoup de place sur les disques durs mais comme j'ai parfois déjà travaillé plusieurs heures sur des images, je me dis que ça vaut la peine de les conserver sous ce format.

J'aimerais bien d'ailleurs que quelqu'un m'explique la différence entre le TIF et le BMP. On m'a déjà dit que le TIF avait la faculté de montrer des couleurs que l'oeil humain ne perçevait pas...

Si quelqu'un peut m'en dire plus.... ;)

Message par **Blek** » mer. 01 mars 2006, 13:47

Ce que je peux faire c'est n'autoriser que les formats d'images gif & jpg pour commencer...

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 14:34

Blek a écrit :Ce que je peux faire c'est n'autoriser que les formats d'images gif & jpg pour commencer...

Oui, ça c'est très bien !

Le TIFF et EPS sont les formats utilisés (avec le PDF maintenant) par les imprimeurs pro pour la quadrichromie (couleurs séparées)… donc lourd mais parfaits pour impression professionelle…

Le BMP et le PIC sont les formats d'image standard de Windows et de Macintosh… images non compressées donc de bonne qualité (suivant la résolution) et lourds aussi comme poids informatique… comme Cris le dit, bien pour garder dans son disque dur… (quoi que ! ;) )…

Comme on l'a déjà signalé, je crois, en simplifiant :
- si l'image est destinée à être vue sur écran (comme ici), la résolution de numérisation n'a pas besoin d'excéder 72 dpi ;

- si c'est pour un imprimeur, 250 ou 300 dpi font l'afffaire (les dataris feront l'affaire !

)…

Alors, entre la taille (en cm), la résolution (72 dpi max) et le taux de compresion jpg, il y a moyen de se débrouiller ! Merde, je m'ezcuse !

Hop, à vos scans, prêts, scannez ! ;)

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 15:15

Garth a écrit :Oui, et bien sûr, les photos doivent être exportées en jpg (le gif est "réservé" pour les petites images genre logo ou image nécessitant des zones transparentes, alpha), les formats, BMP, PIC, TIFF, EPS n'ont rien à faire sur un écran de forum…

L’intéret du .gif c’est pour les zones transparents et les aplats de couleur (logos en effet, mais aussi autres images du même type, BD par exemple, N & B…) les autres formats n’ont rien à faire sur le web.

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 15:27

Ben, pourquoi y répète tout c'que j'dis c'lui-là ?

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 15:29

Garth a écrit :Alors, entre la taille (en cm), la résolution (72 dpi max) et le taux de compresion jpg…

72 c’est l’affichage écran Mac, le PC c’est 96, mais peu importe la résolution, c’est en rapport avec l’impression, pour l’écran ce qui nous interesse c’est le nombre de pixels, 480 x 640, 600 x 800 etc, comme en photo numérique le million de pixels des photo-téléphones est largement suffisant par exemple. Avec les appareils qui font du 5, 6, 8 et plus de millions de pixels nous pouvons recadrer (effet de téléobjectif numérique…)

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 15:30

Garth a écrit :Ben, pourquoi y répète tout c'que j'dis c'lui-là ?

il y a oune petite précisionne, for the .gif, mossieur.

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 15:45

Oui, mais tu ne dis pas que le gif est maintenant propritété privée !

Bref, le gif, on s'en tape !

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 16:03

Garth a écrit :Oui, mais tu ne dis pas que le gif est maintenant propritété privée !

Bref, le gif, on s'en tape !

Bien vu ! Mais l’emploi d’un logiciel payant comme Photoshop , Fire…, voir Graphic Converter inclue le prix pour un usage comme le notre. ;)

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 16:21

Placid a écrit :
Garth a écrit : Bref, le gif, on s'en tape !
Bien vu ! Mais l’emploi d’un logiciel payant comme Photoshop , Fire…, voir Graphic Converter inclue le prix pour un usage comme le notre. ;)

Oui, un logiciel pas gratuit comme Photoshop… ;)

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 19:59

Garth a écrit :
Placid a écrit :
Garth a écrit : Bref, le gif, on s'en tape !
Bien vu ! Mais l’emploi d’un logiciel payant comme Photoshop , Fire…, voir Graphic Converter inclue le prix pour un usage comme le notre. ;)
Oui, un logiciel pas gratuit comme Photoshop… ;)

Photoshop pas gratuit ce n’est pas anormal, nous-mêmes nous aimons recevoir des salaires. Et Adobe Elements, même s’il n’est pas gratuit tout en étant pas cher, est souvent offert avec des scanners ou appareils photos numériques. Bref le .gif n’est pas à jeter avec l’eau du bain, car il peut se montrer plus efficace (en taille) et surtout moins destructif, voir pas destructif du tout en noir et blanc.

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 20:02

Mais je suis d'accord… pourquoi tant de haine et tant de gourdins ?

Le Doumé · Message par **Le Doumé** » mer. 01 mars 2006, 20:20

Bisoussss pour tes 5000

CRISWEL · Message par **CRISWEL** » mer. 01 mars 2006, 20:31

Ouaaiiiis ! Après les 4000... Voici les 5000 de Garth !

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 20:57

Garth a écrit :Mais je suis d'accord… pourquoi tant de haine et tant de gourdins ?

Parfois les

ravivent les

Garth · Message par **Garth** » mer. 01 mars 2006, 21:05

Ahh, oui, j'avais même pas vu ! Quel bavard je fais !

Merci du bisou Cris ! J'apprécie les bonnes choses de la vie !

Placid · Message par **Placid** » mer. 01 mars 2006, 21:22

Garth a écrit :Ahh, oui, j'avais même pas vu ! Quel bavard je fais !

Pfffff…