invité a écrit :Excuse moi Garth ;) mais c'est quoi cette remarque à la con
Parce que si on part de ce principe on n'aurait jamais eu de Spirou par Franquin mais juste par Rob-Vel, ni de Tif & Tondu par Will mais juste par Ferdinand Dineur (les deux valent le coup d'oeil mais je pense que par exemple toi tu aimerais moins que Franquin et Will).
Je ne sais pas si ils font de la démagogie (politique par laquelle on flatte on exploite les sentiments, les réactions des masses) mais ce qui est sur c'est que toi tu fais du conservatisme (prise de position morale, intellectuelle des conservateurs, de ceux qui sont histile à une évolution).
Et attention par ce que dans conservatisme il y a ...
;)
PS : Malgré l'anathème de certaines organisation à la con je continue d'utiliser le Petit Robert (c'est un aparthé qui ne vise personne du fourm
)
Mais, tu es tout excusé… d'autant plus que je suis tout à fait d'accord avec ce que je dis ! ;)
Dessiner Spirou à la manga, c'est à dire dans le style d'un truc à la mode, SI ! c'est démago… je doute que Franquin eût fait la même chose… que l'on soit passé de Rob-Vel à Franquin n'est pas, à mon avis, une histoire de mode et de message publicitaire comme l'est cette histoire de Spirou manganisé à l'adresse des jeunes qui se gavent au manga !
Ce n'est pas du conservatisme (avec ce joli préfixe) que de déplorer ce moyen businessman… c'est juste que je trouve ça déplacé…
Tu m'a déjà fait ce reproche de conservatisme en d'autres lieux… je te comprends mais je t'assure que tu te trompes sur deux choses :
1 - je ne suis pas passéiste pour tout mais seulement que pour ce qui me semble vraiment engagé sur une voie "contemporaine" mauvaise… je ne suis pas du tout hostive aux évolutions et il y a nombre de BD dont j'ai aimé l'évolution… exemple, j'ai apprécié le travail de Fournier sur Spirou mais je conchie, excuse moi, l'expression, le démago-ridiculo-lêcheur de bottes de "petit spirou" et de ses clones comme Titeuf… je n'y trouve aucun intérêt… c'est simplement ça, c'est inutile… c'est de la Starakadémie graphique !
2 - on peut critiquer le passé sans être sommé (comme tu l'imagines souvent) de proposer des solutions de remplacement. La critique n'implique pas forcément, comme tu le sous-entend, l'obligation de proposer, d'imposer une alternative… car dans ce cas, tu restreins cette possibilité d'expression ; on peut ne pas vouloir bouffer une merde de hamburger sans avoir un menu tout prêt à proposer… et avoir quand même le droit de
dire quand même que ce hamburger est décidément fort peu ragoûtant !
Pour les autres domaines où je prends parfois position, je pense aussi que tu te méprends car je ne rêve pas du retour de de Gaulle (encore que voilà un homme politique qui avait de la personnalité et qui ne trafiquait pas le sang contaminé comme l'autre ordure de Fabius) ni des locomotives à vapeur !
Mon conservatisme est en fait assez ciblé et les cibles ne sont pas si nombreuses…
Enfin, pour conclure, le fait que tu n'utilises que le Petit Robert montre, et je l'apprécie, que tu as un excellent goût et que tu sais choisir tes dictionnaires !
Je me demande bien de quelles organisations tu parles… tu m'expliques ?
P.-S. Enfin, pour te prouver ma bonne foi, je te signale que je préfère, de beaucoup, une femme récente qu'une ancienne… alors, tu vois ? ;)
).
et veulent boycotter cet auguste institution 
