FORUMPIMPF.NET

Gradatio a écrit : sam. 13 févr. 2021, 21:37 Dans le même genre d'erreur, Tanka (un Tarzanide) est surnommé Tamar dans Névada 212 ou 213 (je ne sais plus exactement)

Rappel : Tamar est un Tarzanide Espagnol qui fut publié dans le petit format juste avant Tanka. Certains sites argumentant que le premier est le père du second alors que Tanka est bien une production française.

Il n'y a aucun lien entre les 2 séries (du moins à ma connaissance)

Le lien est fait par Lug avec la dernière page du NEVADA n°205, 44e et dernière aventure de Tamar Est-ce une commande spéciale ?

Seul Yves Mondet aurait pu répondre mais il est décédé il y a quelques temps déjà.

Merci en tout cas, je ne me souviens pas d'avoir vu cet épisode de Tamar.

C'est vrai qu'à première vue, il s'agit d'un tour de passe passe pour Lug. Tamar était très populaire d'après ce que j'ai lu et nul doute que navarro a voulu surfer sur le succès.

Dans le même genre de tour, Aventures et Voyages nous l'ont fait pour Yataca adulte alors qu'il s'agissait de la série anglaise Saber.

Gradatio a écrit : mar. 18 août 2020, 11:18 Je possède l'album spécial zembla qui regroupe les 37 à 39.

Les intérieurs des 37 et 39 sont inversés .

Tout pareil pour cet album de Mustang avec les n° 244, 243, 242.

Je n'ai malheureusement pas d'images à scanner mais dans plusieurs Blek le Roc des années 70, le nombre de cases où les poignards ont été purement et simplement supprimés par peur de la censure, donnent des images bizarres où les indiens semblent donner de curieux coups de poings.

datadox a écrit : sam. 06 mars 2021, 19:29 Je viens de réaliser qu'il y a deux versions de Dilemme n°3 :

- l'un avec la mention "trimestriel" surbarrée en haut et replacée en bas, comme ici,

- l'autre avec la mention "trimestriel" laissé apparente en haut, comme ici.

il y a aussi HORROR 3 deux versions
ici . https://www.bd-pf.fr/Album-24548-horror ... repos.html

Quelle ne fut ma surprise, hier soir, en bouquinant Ivanhoé n. 117, paru en novembre 1969, de tomber sur un gag en quatre images de Brétecher, histoire de fou, que, malheureusement je ne peux pas reproduire ici, mes connaissances en informatique étant assez limitées.

Un peu plus loin, dans le même numéro, une page de Strido que je ne connais pas.

C'est rare, non, de tomber sur des gags dans les pages des PF de Mon Journal ?

D'autant plus quand l'auteur est illustre.

mario a écrit : sam. 06 nov. 2021, 10:24 Quelle ne fut ma surprise, hier soir, en bouquinant Ivanhoé n. 117, paru en novembre 1969, de tomber sur un gag en quatre images de Brétecher, histoire de fou, que, malheureusement je ne peux pas reproduire ici, mes connaissances en informatique étant assez limitées.

Un peu plus loin, dans le même numéro, une page de Strido que je ne connais pas.

C'est rare, non, de tomber sur des gags dans les pages des PF de Mon Journal ?

D'autant plus quand l'auteur est illustre.

Belle trouvaille Mario.
Pareil de mon coté avec une petite surprise en parcourant En Garde n° 30 pour le WikiPimpf
avec des illustrations de Philippe Luguy sur l'article de: Au cœur du Titicaca.

mario a écrit : sam. 06 nov. 2021, 10:24 C'est rare, non, de tomber sur des gags dans les pages des PF de Mon Journal ?

Oh, il y en a... Des séries de blagues aussi, en bouche-trous, et pour remplir le quota de non-BD.

Quant à 'auteur illustre', c'est un hasard ; MonJournal devait acheter des gags par lots, et ça devait être une vieille réalisation de Bretecher...

Jean-Louis a écrit : sam. 06 nov. 2021, 12:34

mario a écrit : sam. 06 nov. 2021, 10:24 C'est rare, non, de tomber sur des gags dans les pages des PF de Mon Journal ?

Oh, il y en a... Des séries de blagues aussi, en bouche-trous, et pour remplir le quota de non-BD.

Quant à 'auteur illustre', c'est un hasard ; MonJournal devait acheter des gags par lots, et ça devait être une vieille réalisation de Bretecher...

Vraiment dommage que je ne sache pas reproduire ici la page en question !

Le style de Brétecher y est très reconnaissable ainsi que sa signature.

En 1969, elle devait déjà être un peu connue, non ? Elle bossait à Pilote et trois ans plus tard elle co-fondait l'Echo.

Elle venait juste de rentrer chez Pilote, et elle avait bossé chez Tintin et Spirou, mais sur des petites choses qui sont passées quasiment inaperçues.

Tu imagines bien que Mon journal achetait à bas prix de l'humour à publier, et que si, à l'époque, elle avait eu une notoriété suffisante pour pouvoir réclamer plus cher, le travail de quelqu'un d'autre aurait été pris...

Sinon, son style graphique a mis du temps à être apprécié du public... Le fait d'être jolie a certainement dû bien contribuer à être publiée, à ses débuts...

Jean-Louis a écrit : sam. 06 nov. 2021, 17:29 Le fait d'être jolie a certainement dû bien contribuer à être publiée, à ses débuts...

Mauvaise langue !
Elle était jolie, certes mais son talent était indéniable.

Quoique le gag en question, est, à mon goût, médiocre.
Un type, sous un arbre, se donne des coups de marteau sur la tête en souriant, bong, bong, bong ! Une feuille se détache et tombe sur son crâne et là, il a mal, ouille !

mario a écrit : sam. 06 nov. 2021, 18:13

Jean-Louis a écrit : sam. 06 nov. 2021, 17:29 Le fait d'être jolie a certainement dû bien contribuer à être publiée, à ses débuts...

Mauvaise langue !

Non point, c'est la vie qui est ainsi.

Nul ne peut douter qu'encore plus dans les métiers artistiques, les rapports interpersonnels sont déterminants ; et que plaire et inspirer la sympathie est un gros plus...

mario a écrit : sam. 06 nov. 2021, 18:13

Jean-Louis a écrit : sam. 06 nov. 2021, 17:29 Le fait d'être jolie a certainement dû bien contribuer à être publiée, à ses débuts...

Mauvaise langue !
Elle était jolie, certes mais son talent était indéniable.

Quoique le gag en question, est, à mon goût, médiocre.
Un type, sous un arbre, se donne des coups de marteau sur la tête en souriant, bong, bong, bong ! Une feuille se détache et tombe sur son crâne et là, il a mal, ouille !

d'après Mandryka, elle était souvent de mauvaise humeur, mais aimait danser autour du terrain pendant que les autre faisaient des pars

Jean-Louis a écrit : sam. 06 nov. 2021, 20:37
Nul ne peut douter qu'encore plus dans les métiers artistiques, les rapports interpersonnels sont déterminants ; et que plaire et inspirer la sympathie est un gros plus...

Pourquoi : encore plus dans les métiers artistiques ?

Trimbalerais-tu le préjugé de nos grand-mères que ce sont des métiers immoraux ?

Je comprendrais pour les métiers de comédien ou de chanteur mais pour les dessinateurs, ce n'est pas évident. Brétecher ne faisait pas du cinéma.

Tu serais pas un peu sexiste sur les bords ?

Bon, même si je pense que tu cherches l'embrouille (tu t'ennuies? ), je vais te répondre.

Ainsi, les métiers artistiques ne sont pas des emplois fixes, comme chacun sait. Donc il est essentiel d'établir de bonnes relations avec les employeurs éventuels. Et à chaque nouvelle prestation, il faut faire accepter son travail (sauf si bien sûr on est déjà 'banquable').
Même si on ne s'en tient qu'au domaine de la BD, chacun a pu constater la parution de choses d'un niveau minable, quand il y avait encore pléthore de périodiques. Ce constat ne peut s'expliquer que parce que l'auteur avait bénéficié d'un bon niveau de relationnel avec son employeur.

Si tu es rédacteur en chef, qui voit beaucoup d'auteurs qui cherchent à placer leurs œuvres, sauf dans le cas où la personne a beaucoup de talent, alors si l'individu est antipathique et peu aimable, que ses planches ne sont pas terribles, ben guère de chances pour lui que tu prennes son travail...

Alors, c'est bien l'angélisme, et croire que nous sommes dans un monde Bisounours, mais la réalité n'est pas ainsi ; et il suffit de regarder autour de soi pour voir ce qu'il en est.

mario a écrit : lun. 08 nov. 2021, 15:24 Tu serais pas un peu sexiste sur les bords ?

Vieux réac, va !

Moi, je n'aime pas Chantal Montellier.
Pourtant, je ne la connaissais pas avant qu'elle fasse parler d'elle à l'occasion d'un vague festival BD (en Goulemme ?).
Ses idées sexistes anti-hommes ne me plaisent pas.

Une petite curiosité dans les n° 258 et 259 de Kiwi pour 100 heureux lecteurs qui ont du recevoir
un médaillon de Blek.

Purée ça en fait un sacré collector ce médaillon

Rémy a écrit : jeu. 13 janv. 2022, 18:58 Purée ça en fait un sacré collector ce médaillon

C'est peu dire : → https://forumpimpf.net/viewtopic.php?t=28687

Encore une erreur de trouver pour alimenter ce sujet.
L'annonce pour le n° suivant paru dans Blek numéro 24.