Mes nanars du dimanche

[Fin Fang Foom]

Ah, c'est un remake ? Je ne savais pas qu'il y a eu un.

[Lord Foxhole]

Sinon Christine domine le lot, de loin, l'une des meilleures adaptations cinéma de King selon moi, peut-être aussi le plus esthétique de Carpenter : musique, montage, lumière, cadrages, le réalisateur a vraiment pris beaucoup de soin à emballer son histoire d'amour et de jalousie improbable entre une voiture et un jeune homme.

Christine est passé sur ARTE, il n'y a pas longtemps.... Et je ne me souvenais pas que c'était Carpenter qui avait réalisé ce film !
De fait, même s'il a beaucoup de qualités, ce film ne lui ressemble pas trop...
Informations prise, c'est un film de commande qu'il a accepté de faire, suite à l'échec commercial relatif de The Thing (1982)...
Car, oui, avant de devenir un film-culte, The Thing a été boudé en salles par le public américain !

Carpenter déclara ensuite que c'était un « job » plutôt qu'un « projet personnel »....

[pak]

Oui, Il ne l'a effectivement jamais caché. Ceci dit, il n'était pas si passif qu'il a bien voulu le dire. Il a pesé pour le choix du casting, s'opposant aux pontes de la Columbia qui voulaient des noms connus à l'affiche, il a composé une partie de la musique, très bien intégrée au montage qu'il a forcément supervisé. Quant à la mise en image, on sent clairement que peu impliqué sur le fond, il a soigné la forme.

Ceci dit, il a réussi à doter la voiture de réactions humaines sans que cela soit ou ridicule ou niais. Pas certain que d'autres auraient réussi.

Le film fut au final un succès assez limité, rapportant en recettes le double de son budget, mais dépassant à peine 20 millions de dollars. Le studio a gagné de l'argent, mais le film ne fut pas un carton au box-office. Ce fut le soucis récurrent de Carpenter. Il a fait des films cultes, mais leurs recettes n'ont jamais atteint les 30 millions (sauf son troisième, Halloween, qui a fait 47 millions) alors que dans les années 1980, pour être dans le top 10 aux USA, il fallait faire environ 70 millions de recettes.

La rentabilité de ses films se faisait par leur budget. Halloween a coûté 6 millions, il en rapporte 40 millions de plus. Fog en rapporte 21 alors qu'il n'en a coûté qu'un seul...

En fait, plus il avait de dollars, moins il rendait ses films rentables. Comme le cucul Starman budgété à 22 millions mais qui se heurte au plafond de verre habituel de l'auteur, avec 28 millions de recettes. C'est encore pire avec Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin, qui en a coûté 25, et qui n'en rapporte même pas la moitié.

Les années 1990 lui seront fatales, tous ses films seront des échecs commerciaux, en commençant par le four du film Les Aventures d'un homme invisible. Même en revenant vers les thèmes plus horrifiques et fantastiques de ses débuts, avec le très réussi L'Antre de la folie, ou les westerniens Vampires et Ghosts of Mars, rien n'y fait... Il a complètement raté sa tentative de retour il y a une douzaine d'années avec son dernier film, L'Hôpital de la terreur, qui ne fait que 5 millions de recettes aux USA, sortant directement en vidéo en France...


Mais bon, moi j'aime bien la plupart de ses films, pas tous, et bizarrement pas celui que tout le monde cite, Invasion Los Angeles, critique qui se veut satirique du système capitaliste américain, que je trouve assez grossière...

[Blek]

Dis donc, t'es monté en gamme !

J'essaie de varier les cash et je prend un peu au feeling.
La plupart des fois je n'ai aucune idée de la qualité du truc.
Je choisis sur un titre, une cover de dvd , un pitch de fin du monde...

Voici mes trouvailes du soir
Mis à part le film avec De Funes je n'en connais pas un seul.
5€ pour le lot (10 + 2 offerts pour 5 €)
Que des merveilles

La j'ai attaqué direct le "Dark Storm"
L'histoire d'un groupe de scientifiques qui essaient de maîtriser la matière noire
Bien sur entre le scientifique avide qui souhaite vendre le truc à un gouvernement ennemi et la techno qui fini par merder avec mise en péril de la terre tout ça ne va pas être tranquille tranquille
Effets spéciaux en carton, scénario archi prévisible et dialogues moisis.
Bref un nanar de la plus belle espèce
Les meilleurs moments sont les scènes avec l'acteur William B. Davis, qui était l'homme à la cigarette dans X-Files.


Et la j'embraye sur "Last Days on Earth"

[Master Chen]

Dark World, je l'ai trouvé à Noz il y a quelques années. Un film sympa, un peu sombre, pas du tout nanar.

[pak]

Hypnose est un très bon film méconnu, dans lequel Kevin Bacon est vraiment impressionnant.

Cet acteur a une tête de gars gentil mais qui se transforme aisément en parano psychopathe. Très polyvalent. Un film qui mériterait d'être regardé sans bricoler !

Sinon pareil, je ne connais pas les autres, à part le Fufu un peu gentiment foufou, beau foutoir organisé par Robert Dhéry et une partie de sa troupe des Branquignols dont Louis de Funès a fait partie. C'est un peu difficile d'y croire, pourtant le film fit un carton en salles à sa sortie en 1968, 4ème au box-office. De toutes manières, à la fin des années 1960, les films avec de Funès faisaient systématiquement plusieurs millions d'entrées.


J'avais vu en salles le premier Skulls dont le titre sonne un comme film d'horreur mais qui n'en est pas un, thriller pour ados sur les dérives des sociétés secrètes des campus universitaires américains. Pas de quoi en rêver la nuit... Pas vu les deux suites.


Bons visionnages !

[Tovenaar]

Hypnose est un très bon film méconnu, dans lequel Kevin Bacon est vraiment impressionnant.

Cet acteur a une tête de gars gentil mais qui se transforme aisément en parano psychopathe. Très polyvalent. Un film qui mériterait d'être regardé sans bricoler !

A (re)voir : Hollow Man : L'Homme sans ombre, un film de Paul Verhoeven qui, pour moi, n'est pas un nanar du tout

[Blek]

A (re)voir : Hollow Man : L'Homme sans ombre, un film de Paul Verhoeven qui, pour moi, n'est pas un nanar du tout

J'adore ce film.
J'ai même le 2

Hypnose est un très bon film méconnu, dans lequel Kevin Bacon est vraiment impressionnant.
Cet acteur a une tête de gars gentil mais qui se transforme aisément en parano psychopathe. Très polyvalent. Un film qui mériterait d'être regardé sans bricoler !

C'est noté.
Je bricole pas dans 100% des cas même si j'ai du mal à résister à une console en panne ou à un projet de Mod

J'avais vu en salles le premier Skulls dont le titre sonne un comme film d'horreur mais qui n'en est pas un, thriller pour ados sur les dérives des sociétés secrètes des campus universitaires américains. Pas de quoi en rêver la nuit... Pas vu les deux suites.

Ben j'avais choppé le 1 et comme tu dis pas de quoi se relever la nuit mais comme je suis un peu "complétiste" j'ai pris le 2 car j'avais déjà le 3 en stock

[Lord Foxhole]

La rentabilité de ses films se faisait par leur budget. Halloween a coûté 6 millions, il en rapporte 40 millions de plus. Fog en rapporte 21 alors qu'il n'en a coûté qu'un seul...

En fait, plus il avait de dollars, moins il rendait ses films rentables. Comme le cucul Starman budgété à 22 millions mais qui se heurte au plafond de verre habituel de l'auteur, avec 28 millions de recettes. C'est encore pire avec Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin, qui en a coûté 25, et qui n'en rapporte même pas la moitié.

Si Starman est effectivement assez cucul-la-praline, je trouve que l'échec commercial des Aventures de Jack Burton a été une injustice....
Comme pour The Thing, le film a mal marché en salles au départ, avant de devenir aussi un film-culte ! Apparemment, pour le grand public, l'Asie n'était pas encore à la mode, au milieu des années 1980.... Mais, sinon, c'est un film très spectaculaire et marrant.

Mais bon, moi j'aime bien la plupart de ses films, pas tous, et bizarrement pas celui que tout le monde cite, Invasion Los Angeles, critique qui se veut satirique du système capitaliste américain, que je trouve assez grossière...

Invasion Los Angeles est justement le film que Carpenter a réalisé suite à l'échec de Jack Burton ...
Il l'a fait avec peu d'argent, et c'est vrais que la rancœur éprouvée contre le système capitaliste l'a poussé à forcer pas mal le trait. L'idée de base est vraiment géniale même si, finalement, le développement débouche sur un film un peu faiblard.
Mais bon, même un Carpenter un peu faiblard vaut mieux que bien des navetons pondus par des faiseurs sans grands talents....

[Blek]

Dark World, je l'ai trouvé à Noz il y a quelques années. Un film sympa, un peu sombre, pas du tout nanar.

4 personnages , 4 destins croisés qui se rencontrent dans deux mondes opposés : Un monde futuriste ou la religion domine tout et un Londres d'aujourd'hui.
Une bonne surprise perdue au milieu de navets

[Blek]

Pas eu trop le temps de passer au cash ces derniers jours car je n'ai jamais quitté avant 20h mais hier un collègue avec qui on avait discuté Nanars il y a quelques semaines m'a apporté un sac de merveilles.
En gros c'était cadeau ou ... poubelle

Franchement quand je vois les merveilles qu'il ma donné
Il y a 2 Joe Lara que je n'avait pas, le Universal Soldier 3, du Joe Scalia, et même un film avec notre Brigitte nationale

Bref j'ai sauvé ces trésors de la poubelle

[Tovenaar]

Bref j'ai sauvé ces trésors de la poubelle

Je n'ai jamais trouvé Moon 44 de Roland Emmerich avec des images correctes. Dommage.

[Gradatio]

À part notre amie Brigitte qui tentait sa reconversion, je n'ai vu aucun des autres.

[Master Chen]

Soldat Cyborg, j'ai un pote qui l'avait acheté, puis l'a refilé à un de ses collègues avec tous ses autres films (je n'ai pu récupérer que Tenet). C'est triste.

Et mon passage à Easy Cash ce matin m'a fait pleurer : le rayon des films à moins d'un euro est réduit de moitié, et il n'est plus très chargé. Adieu les bisseries, les nanars et les films de bacs à soldes.

[pak]

Ah tiens, Sans issue. Comment un scénario écrit dans les années 1970 par John Carpenter a atterri dans les papattes d'un tâcheron comme Harley Cokeliss ? Sûrement à cause de producteurs qui se sont dits, bon, le gars, il a réalisé Le Camion de la mort en Nouvelle-Zélande, un sous Mad Max, certes, mais meilleur que ses concurrents italiens, alors il doit être doué à filmer des trucs qui roulent. Et si on lui confiait un film de voiture ? Ok, mais alors on lui donne de vrais acteurs, parce que bon Michael Beck...

Et heureusement qu'il y a Tommy Lee Jones et le reste du casting (Linda 'Terminator' Hamilton, Robert Vaughn, Richard Jaeckel... ). C'est l'intérêt principal du film, dans un personnage typiquement "carptenrérien" (héros désabusé allergique aux ordres). Le film n'est pas mauvais, mais ressemble presque à un pilote de séries type K2000 ou Tonnerre Mécanique qu'à un film d'action et d'espionnage high-tech (pour l'époque).


On peut aussi sauver du lot Moon 44, assez bluffant techniquement, surtout pour un film de science-fiction, rappelons-le allemand, alors qu'on croyait que seuls les américains pouvaient et savaient encore en faire. Nuls doutes que ce film a ouvert les portes d'Hollywood à Roland Emmerich. Le scénario bouffe à tous les râteliers : Blade Runner, Alien, Outland, mais bon, y a pire comme références. Par contre, on sent que c'est aux USA qu'Emmerich va apprendre à monter ses films pour booster un peu l'action...


Quant au reste, ben, pas vu... Toujours été curieux de voir ce que donne Brigitte dans L'Exécutrice sans jamais avoir osé tenter d'y jeter un œil...

Et mon passage à Easy Cash ce matin m'a fait pleurer : le rayon des films à moins d'un euro est réduit de moitié, et il n'est plus très chargé. Adieu les bisseries, les nanars et les films de bacs à soldes.

C'est la faute à Blek. Il fait croire qu'il quitte le boulot à 20h, mais en fait il écume les Cash et solderies du pays pour rafler toutes les séries Z ! Même que des fois, il se fait avoir, et tombe sur un bon film...

[Blek]

C'est vrai qu'après une bonne journée de taf, si j'en ai un à proximité j'adore passer au cash histoire de m'acheter une petite connerie
Easy cash je connais pas.
Mon préféré est cash Express; il y en a environ 150 répartis dans toute la France. Ils ont toujours un bon choix de matos

[klorophylle]

T'est fortiche Blek moi certains de tes dvd j'ai jamais pu aller au bout et dieu sait que je suis plus que bon public...

[Blek]

Certains de ces films sont tellement improbables que justement c'est ça qui fait leur charme

[pak]

J'ai un peu ce genre de tendresse pour la pelletée de nanars trouvables en vidéo-clubs dans les années 1980. Films d'action philippins ou italiens, comiques franchouillards genre Prends ta Rolls et va pointer, bourrinages à la Chuck Norris, séries Z copiant n'importe quel succès avec le budget de la cantine du dit-succès...

Parce que dans ces vidéo-clubs, quand les gros titres étaient prisés et souvent indisponibles, on se rabattait sur n'importe quoi d'autre, et bon, un peu comme toi, c'était souvent la jaquette qui emportait la décision... que de mercredis, samedis ou dimanches aprèm remplis de ces films dont j'ai souvent oublié le titre, voire le contenu, beaucoup invisibles depuis...

[Blek]

Ben oui la jaquette fait souvent tout le travail...
Et aussi la phrase d'accroche...

Par exemple un truc comme ça

Franchement !
"Il y a des choses qu'on ne devrait jamais décongeler"
C'est brillant je trouve comme phrase d'accroche; moi rien que ça je fonce