Jean-Louis a écrit : ↑mer. 19 janv. 2022, 14:12Ah oui, les dessinateurs de cette époque n'étaient pas des fainéants
!
Le cas de Hubinon n'était cependant pas inhabituel parmi les dessinateurs de ce temps-là, car par exemple au début des années 60, Albert Uderzo réalisait cinq planches par semaine, soit Astérix, Tanguy et Laverdure, Oumpah-Pah, plus tous les travaux éditoriaux de dessins annexes pour Pilote.
Franquin, lui, de son côté animait simultanément Gaston, Spirou et Modeste et Pompon, plus les dessins additifs nécessaires au rédactionnel du journal Spirou.
Les dessinateurs (et les scénaristes type Charlier ou Goscinny, qui étaient devenus des "machines à écrire du scénario") étaient surtout doués. Rapides et doués.
Dans le cas d'Uderzo, attention, sans vouloir minimiser son travail (pour lequel j'ai évidemment énormément d'admiration), il a ralenti Oumpah Pah lorsque
Pilote a été lancé, au point d'arrêter la série quelque temps après le lancement du magazine.
Sinon, en picorant ici et là dans l'ouvrage sur Hubinon, je trouve encore des trucs qui ne collent pas (je devrais arrêter de picorer dedans.....).
Puisque je parlais de Pistolin : je trouve, page 38 du bouquin, une planche de ce personnage, sans explication sinon une courte légende qui dit : "
Pistolin, planche 43. Scénario René Goscinny. La dernière Heure (1955-1956). Vents d'ouest, 1999)". Je crains qu'il y ait un méli-mélo et une erreur (une de plus), mais je rappelle que je ne suis pas spécialiste de Hubinon, et pas davantage de René Goscinny, aussi je vais demander à un spécialiste des deux s'il a bien existé un jour une histoire de Pistolin qui se soit intitulée La Dernière Heure ? (à ma connaissance, la réponse est : non). Ou alors si une histoire de Pistolin a été publiée dans un journal qui s'appelle
La Dernière Heure ? (à ma connaissance, la réponse est encore : non). Donc, il y a
a priori un Schmilblik dans cette légende...
Et puis, il y a un truc bizarre : les planches de Pistolin (et de Buck Danny, Barbe-Rouge, toutes les BD qu'a faites Hubinon) étaient numérotées par lui, à l'intérieur de chaque planche ; or, dans cette planche originale, je ne vois pas de numérotation (sinon un vague et douteux numéro 43 inscrit à la main, au crayon à papier assez effacé d'ailleurs, dans un coin en bas à droite de la feuille, donc en dehors des dessins eux-mêmes ; ceci est plus qu'inhabituel, pour ne pas dire louche).
A la page d'à côté (page 39, est présenté le visuel de la couverture en couleur d'un vieil album de Pistolin. Mais il n'y a aucune explication nulle part ; pas de texte, pas de légende. Débrouille-toi avec ça (remarquez, comme ça, pas de risques d'erreurs...).
Or, le sous-titre figurant sur la couverture elle-même : "Album N°2", laisse entendre qu'il s'agit d'un album, et précisément du deuxième des aventures de Pistolin. Mais, sur cette couverture, il y a une bizarrerie : pas de nom d'éditeur, pas de nom d'auteurs non plus. Et pour cause : ce n'est pas la couv d'un
album, mais d'un
recueil de numéros de
Pistolin... Kolossale nuance ; il eût fallu le préciser dans le bouquin...