Star Wars

[zaitchick]

Yoda disait "Je sens une vergence dans la force." Tu m'étonnes...

Et la vergeance est un plat qui se mange froid !

Ma vergence sera terrible !

[Mister No]

Je suis allé le voir hier (ben oui, vieux motard que jamais) et c'est mon préféré... de la 1ère trilogie. L'approche psychologique d'Anakin est moins frustre que dans le 2 et sa tentation du côté obscure est bien trouvée. Par contre, j'ai trouvé son basculement beaucoup trop rapide et surtout sans remords ni regret par la suite. Je pense notamment au passage dans le temple des Jedis avec les enfants (je n'en dis pas plus) qui me semble peu plausible pour un Jedi qui mettait le service des autres comme l'essence même de sa mission. On devrait au moins montrer qu'il a parfois des doutes, des hésitations, ce qui le rendrait plus humain. Là, rien. Quand il a basculé, c'est comme s'il s'était complètement oublié, complètement renié et ça, ce n'est pas du tout crédible...
Dans le même registre, j'ai trouvé la mort de Padmé complètement ridicule et peu plausible.
Cela mis à part, c'est un spectacle incroyable qui nous scotche au siège durant tout le film. Je me rappelle avoir regardé ma montre à la fin de la bataille car on m'avait parlé de 25 minutes et c'était passé en un instant. Je n'y croyais pas...
A voir en tout cas, pour les fans (mais ça, c'est déjà fait je pense), mais pour tout amateur de SF ou de cinéma.

[Totoche]

pour ce qui est du préféré de la première trilogie, maintenant que j'ai vu les trois, c'est maintenant l'E1, malgré Jar-Jar et ce petit con qui fait semblant de louer Anakin. Pourquoi l'E1?
Parce que les deux autres ont trop de défauts inexcusables vu le temps qu'ils avaient pour en faire quelque chose d'irréprochable comme l'E5.
L'E1 parce qu'il nous montre de nouveaux espaces, machines, personnages, images, etc. qui étaient la base d'une possible prometteuse trilogie. Hélas, trois fois hélas...

Ami M. NO, lorsque que tu parles du basculement, je te suis complètement et j'en rajouterai une couche et une belle.
Pour sauver Padmé, Anakin doit passer du côté obscur avec l'aide de "l'Empereur" et faire ddes z'horribles choses.
Or, il les fait, passe du côté obscur et que fait ce Grand Méchant Anakin?
Il ne tue pas "l'Empereur" qui lui a menti alors qu'il tue ?? et est prêt à tuer ?? qu'il a cotoyé pendant vingt ans.
Encore une des nombreuses aberrations de Mister Georges

[Mister No]

Pour sauver Padmé, Anakin doit passer du côté obscur avec l'aide de "l'Empereur" et faire ddes z'horribles choses.
Or, il les fait, passe du côté obscur et que fait ce Grand Méchant Anakin?
Il ne tue pas "l'Empereur" qui lui a menti alors qu'il tue ?? et est prêt à tuer ?? qu'il a cotoyé pendant vingt ans.
Encore une des nombreuses aberrations de Mister Georges

Ben oui, le côté psychologique des persos, c'est vraiment pas le fort de Mr Lucas !
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'avec les moyens qu'il a, il pouvait s'entourer de co-scénaristes pour lui souffler les faiblesses de son scénar.
Comme tu dis, le 1 nous faisait miroiter un nouvel univers, mais comme les 2 épisodes suivants devaient faire la jonction avec l'autre trilogie, il fallait bien s'en rapprocher. Je trouve d'ailleurs qu'il y a quelques bonnes trouvailles pour ce rapprochement. J'aime bien le coup de Jango Fett et des clones dont Bobba par exemple.
J'aime beaucoup moins le passage éclair de Chawbacca dans le 3 qui n'apporte rien, ni la présence des 2 robots dont D2 qui est très proche d'Anakin et qui ne le reconnait pas dans le 4-5-6 sous les traits de Dark Vador (alors qu'il connait son nom). Pour C3PO, ils ont au moins pensé à dire d'effacer la mémoire, mais alors quel intérêt de le faire apparaître ?
Autre chose, Yoda apparait beaucoup plus jeune dans la nouvelle trilogie alors qu'il apparait quasi-mourant dans l'ancienne alors qu'il n'y a que 20 ans d'écart (l'âge de Luke) ???
C'est vrai qu'avec le temps et l'argent à sa disposition, on pouvait s'attendre à quelque chose de mieux peaufiné.

PS : J'ai tout de même passé un bon moment !

[Totoche]

...Ce que je ne comprends pas, c'est qu'avec les moyens qu'il a, il pouvait s'entourer de co-scénaristes pour lui souffler les faiblesses de son scénar.....

c'est LÀ le noeud du problème. Il y a une quantité de types qui sont complètement impliqués dans l'Univers SW et qui auraient pu faire qq chose de plus intéressant, qu'ils viennent des jeux infos, de rôles ou de la littérature. Vraiment dommage et ce n'est pas le point de vue d'un nostalgique de la première trilogie, mais comme tu le dis, la vue de ce gâchis

[kastet]

[c'est LÀ le noeud du problème. Il y a une quantité de types qui sont complètement impliqués dans l'Univers SW et qui auraient pu faire qq chose de plus intéressant, qu'ils viennent des jeux infos, de rôles ou de la littérature. Vraiment dommage et ce n'est pas le point de vue d'un nostalgique de la première trilogie, mais comme tu le dis, la vue de ce gâchis

si l'empire contre-attaque est le meillur c'est parce qu'au début c'est un véritable auteur de SF quia pondu le premier scénar (leigh brackett)
CQFD
...
d'accord avec totoche : le mec en plus passe du coté obscur pour soi-disant sauver padmé sur une vague promesse de palpatine qui va checher à retrouver la possibilité d'acquérir le pouvoir de redonner la vie en se fiant à une vieille légende!!!! on rêve!
en plus, lucas semble hésiter car anakin dit qu'il combat aux côtés de palpatine pour sauver la république des jedis insurrectionnels
enfin quoi faut chosir!!
et comme vous dites, il trucide mêm pas l'empereur qui lui met bien profond....

[Arlok]

Une remontée de topic de 20 ans ! Hop !

Un gros évènement qui ravira les fans de la première heure, une copie en parfait état de la toute première version de “La Guerre des Étoiles” (comme on disait dans le temps) a été retrouvée, et vient d'être projetée sur grand écran à Londres. Et mieux encore, en présence de Kathleen Kennedy, présidente de Lucasfilm, qui vient ainsi officialiser cette séance historique… sachant que George Lucas lui-même aurait sûrement préféré voir cette copie de son film "inachevé"… jetée aux oubliettes, ou dans la gueule béante de Sarlacc !

> La toute première copie originale de Star Wars, "miraculeusement" retrouvée et projetée aux fans

En espérant voir un jour une édition officielle HD de la Trilogie dans sa version d'origine. Rêvons…
(sinon bien sûr, il y a toujours la voie officieuse des divers “Unaltered”, en attendant ce jour historique, ou les DVD bonus de 2006)

[Blek]

Ca finira par sortir en Bluray

En fait ces versions ont circulé il y a quelques années

J'en avait récupéré 2

Star Wars (1977) GOUT 4K Native 35MM Remasterisé
Un Scan 35mm de Star Wars tel qu'il a été projeté en 1977 en 4K Native et remasterisé
Version originelle de Star Wars de 1977 sans aucunes modifications
Version "GOUT" pour George's Original Unaltered Trilogy Ce qui signifie en bon Français : Version Originale, et inaltérée de George, donc sans aucuns ajouts.
Ce scan est issu d'une copie 35MM Neuve de 1977 numérisée en 4K Native
Il dépasse en tous points les Blu-Ray Originaux, par le piqué, le grain, la colorimétrie...
Synchronisé avec la VF du premier Laserdisc Français.

Star Wars (1977) GOUT 35MM HD 1080p Grindhouse
Copie 35mm non remasterisée de Star Wars en version "Grindhouse".
Tirée d'une copie d'exploitation de 1977, visiblement bien exploitée.
Ca saute, il y'a des tâches, des pertes d'images... Une copie avec du caractère.
Une véritable expérience Grindhouse, il arrive même qu'on voit les crochets de la pellicule.
Synchronisée avec VF Laserdisc avec un audio en PCM de grande qualité

[Arlok]

Ca finira par sortir en Bluray

Pas du vivant de Lucas
L'an dernier encore, il persistait :

Je ne sais pas si j'ai vu les versions dont tu parles. J'ai connu la Despecialized Edition de Harmy, les Silver Screen de la Team Negative, le projet 4K77 (et 4K80 + 4K83)… J'ai toujours été un peu déçu par les couleurs et les contrastes, les pertes de détails, les noirs bouchés, etc.
Forcément, ils partaient de copies ayant servi et non d'un négatif (ou inter-négatif frais).
La plus belle restauration est celle, officielle, qui vient d'être faite (2019 je crois) en 4K. On retrouve les couleurs d'origine du GOUT présent sur les DVD de 2006. Un énorme bond qualitatif comparé aux Blu-ray avec leurs couleurs flashy magenta !
Seul souci, ce ne sont pas les versions d'origine.

[Blek]

Tout ça c'est du Marketing.
Ca nourri la légende.

Tu verras que tôt ou tard on aura une belle édition Bluray 4k

[CRISWEL]

La maison de Luke Skywalker, dans le sud Tunisien.

Toujours là.

Isolée, elle subit la morsure du temps...

[Lord Foxhole]

La maison de Luke Skywalker, dans le sud Tunisien.

Toujours là.

Isolée, elle subit la morsure du temps...

Bon, en même temps, si elle complètement paumée au milieu du désert...
Il y a beaucoup de touristes qui font le déplacement jusque-là ?

[Tovenaar]

Avec un beau mirage, sans trucage :

SK%2002b.jpg (22.95 Kio) Vu 232 fois

[Giovannangeli]

Elle devrait être inscrite au patrimoine de l'UNESCO.

[Arlok]

Elle "devait" ou elle "devrait" ?

Parce que je serais quand même étonné qu'un décor de cinéma puisse être classé comme patrimoine de l'Histoire de l'Humanité.
Ils sont d'ailleurs généralement destinés à être détruits après usage.

[Lord Foxhole]

Parce que je serais quand même étonné qu'un décor de cinéma puisse être classé comme patrimoine de l'Histoire de l'Humanité.
Ils sont d'ailleurs généralement destinés à être détruits après usage.

Étant donné que ces décors ont été installés dans des trous perdus, je suppose qu'ils ne gênent personne...
Donc, pourquoi se fatiguer à les détruire ?
Ceci dit, est-ce que l'on va les classer comme " monuments historiques " un jour ? Ça n'est pas impossibles... Ils semblent que plusieurs lieux de tournage de Star Wars, en Tunisie, soient devenus des lieux touristiques visités annuellement par des paquets de fans...

[Giovannangeli]

N'y a t'il pas aux États-Unis une ville consacré à Tarzan (Tarzana, il me semble ) et qui est inscrit au patrimoine de l'UNESCO.

Notre ami Thierry, doit le savoir et pourrait nous le confirmer.

[Gradatio]

Tarzana est un quartier de la banlieue de Los Angeles baptisé ainsi en hommage à Edgar Rice Burroughs qui y avait acheté un ranch à la fin des années 1910.

Je n'ai jamais lu qu'il était classé au patrimoine ou ça ne m'a pas marqué.

[Arlok]

Non il ne l'est pas bien sûr. Je ne vois pas sous quel critère il pourrait l'être d'ailleurs.

Étant donné que ces décors ont été installés dans des trous perdus, je suppose qu'ils ne gênent personne...
Donc, pourquoi se fatiguer à les détruire ?

D'autant que ça ramène une quantité non négligeable de touristes qui rapportent des dinars à l'économie locale.
Et c'est tout bénef, sachant que pas le moindre investissement n'y est fait pour le préserver.

Quant à l'inscrire au Patrimoine mondial, c'est là que j'émets des doutes (sauf à changer les critères).

Un décor de cinéma, par définition, c'est du faux, de l'illusion. On peut faire croire à des bâtisses en pierre avec des planches de bois et du plâtre. S'ils ne sont pas démontés, ils subissent l'outrage du temps bien plus durement que les vraies constructions.

Et justement, ces vestiges de Star Wars donnent l'illusion d'une ancienne culture disparue, et qui serait donc inscrite dans l'histoire de l'humanité. Sauf que c'est faux, évidemment !
À la rigueur, ça pourrait être considéré comme une pièce d'un musée du cinéma. Mais difficile de le caser entre des murs.

Mais, avant qu'il finisse par disparaître rongé par les sables du temps, c'est un beau site de pèlerinage tout de même.

[CRISWEL]

D'autant que ça ramène une quantité non négligeable de touristes qui rapportent des dinars à l'économie locale.
Et c'est tout bénef, sachant que pas le moindre investissement n'y est fait pour le préserver.

Quant à l'inscrire au Patrimoine mondial, c'est là que j'émets des doutes (sauf à changer les critères).

Un décor de cinéma, par définition, c'est du faux, de l'illusion. On peut faire croire à des bâtisses en pierre avec des planches de bois et du plâtre. S'ils ne sont pas démontés, ils subissent l'outrage du temps bien plus durement que les vraies constructions.

Et justement, ces vestiges de Star Wars donnent l'illusion d'une ancienne culture disparue, et qui serait donc inscrite dans l'histoire de l'humanité. Sauf que c'est faux, évidemment !
À la rigueur, ça pourrait être considéré comme une pièce d'un musée du cinéma.

Dans la même logique, les décors extérieurs de la maison où a été tourné Evil Dead de Sam Raimi existent toujours ... Et bien qu'ayant subi plusieurs dégâts du temps, elle attire toujours les curieux.